当地时间1月6日，新一轮谈判正式落下帷幕，泽连斯基还是被卖了，因为一旦俄乌正式宣布停火，那么法国、英国将在停火之后派兵至乌克兰。 巴黎“志愿联盟”会议上，英法乌三方签署意向声明，明确停火后部署多国部队，还计划在乌建立军事枢纽，用于存放武器装备和协调军事行动。 这份声明看似是安全保障，实则暗藏博弈，美国退居二线后，英法急于通过驻军抢占乌克兰事务主导权，填补美方留下的影响力真空。 欧洲内部对此并非铁板一块，德国虽承诺延续对乌援助至2029年，却未明确表态参与驻军；芬兰、瑞典则顾虑重重，强调需兼顾自身防务能力。 此前英国已有现役军人在乌身亡，俄方早已明确将打击外国驻军视为优先目标，英法驻军计划无疑会让乌克兰沦为新的地缘博弈战场。 驻军背后是欧洲的现实考量，冲突三年让欧洲能源短缺、通胀高企，欧盟已承诺提供900亿欧元贷款，却难以承受冲突长期化的经济代价。 美国主导的停火监督机制将同步启动，看似平衡各方利益，实则是为了掌控和谈进程，让欧洲承担更多驻军成本，自己则抽身转向亚太。 地缘政治的博弈中，小国往往成为大国棋局的牺牲品。乌克兰的和平前景，不应寄托于外部势力的驻军承诺，而需建立在兼顾各方合理安全关切的基础上。英法驻军计划看似能带来短期安全，实则可能激化矛盾、延长动荡，唯有摒弃阵营对抗思维，通过平等对话达成的共识，才能为地区带来真正持久的和平。
