网约车司机捡到乘客相机，索要“天价补偿”后竟把平台客服也拉黑，结局亮了 在北京

网约车司机捡到乘客相机，索要“天价补偿”后竟把平台客服也拉黑，结局亮了 在北京，一位付女士打网约车时，不慎将价值3000多元的相机落在后座。本以为花钱消灾就能拿回，没想到竟牵扯出一场让人啼笑皆非的闹剧，最后连网约车平台客服都被拖下水。 付女士发现后，第一时间联系上司机。司机承认相机在车上，但当付女士提出支付50元路费请他送回，并承诺送到后再给50元时，司机的操作让人大跌眼镜：他爽快收了50元，然后……反手就把付女士拉黑了。 无奈之下，付女士向平台投诉。这一下，司机非但没收敛，反而打来电话“反咬一口”。他声称投诉导致其账号被限、信誉受损，接不了单，竟向付女士索要2000元“精神损失费、误工费、名誉损失费”，并威胁：“你不赔钱，我就把相机扔了！” 事情至此已从遗失纠纷，升级为赤裸裸的勒索。平台客服介入后，为了尽快平息事态，自己垫钱又转了一笔给司机，希望他归还相机。结果，司机再次上演神操作：收钱后，把平台客服也拉黑了。 面对如此油盐不进、反复失信的行为，平台只好与付女士一同报警，并先行全额赔偿了付女士的损失。 此事在网上曝光后，网友们的评论充满了黑色幽默：“他凭一己之力，成功得罪了乘客、平台和警察。”“这司机是不是以为拉黑了全世界，世界就消失了？”“本来只是道德问题，硬生生把自己操作成了法律问题。” 从法律角度看，司机的行为已远远超出“占小便宜”范畴。 起初，拾得遗忘物拒不归还，可能涉嫌民法上的不当得利乃至刑法上的侵占罪。而随后以“扔掉相机”相威胁，索要远高于合理费用的钱财，其性质则可能向敲诈勒索滑去。网约车行程内的录音录像及所有转账记录，都构成了完整证据链。 整个事件最讽刺之处在于，司机原本有两个再简单不过的正确选项：要么归还相机，合法赚取100元感谢费；要么在乘客联系时，就交由平台按规则处理。可他偏偏选择了一条最复杂、最贪婪、最愚蠢的路，为了一台相机，赌上了自己的职业信誉和法律责任。 数字时代，每一次履约与失信都被记录在案。 这位司机拉黑的不是两个人的联系方式，而是他自己在这座城市赖以生存的职业前途和诚信底色。平台最终的“先行赔付”与报警处理，也明确传递了一个信号：莫将平台的用户保障机制，当作个人贪欲的挡箭牌。 系统或许有漏洞，但法治没有。网约车乘客责任 网约车赔偿 网约车平台投诉