2036年奥运会举办地，有两个国家十分头痛。一个中国，另一个就是印度。中国是不想办，不愿意办，但世界各国都盼着奥运会在中国举办。 这块奥运主办权的“香饽饽”，如今却成了烫手的山芋，一场精彩的国际角力已然拉开帷幕。 中国不是没能力办，2008年北京夏奥、2022年北京冬奥都办得风生水起，只是现在没必要再靠盛会证明自己。如今大国地位稳固，与其把几千亿砸在奥运场馆上，不如投去搞科技创新、改善民生，这种务实选择才是真·大国底气。 印度刚好相反，是上赶着要办，却让国际奥委会心里犯嘀咕。印度把古吉拉特邦的艾哈迈达巴德列为候选城市，还多次释放申办信号，可过往办赛履历实在没攒下多少信任度。 奥运会早不是稳赚不赔的买卖了。1960年以后的赛事平均超支179%，雅典奥运亏了80亿美元，东京奥运亏得更狠，210亿美元的窟窿至今让人咋舌。所谓的奥运红利，大多时候只是镜花水月。 印度的办赛黑历史太劝退。2010年新德里英联邦运动会，预算从6亿卢比飙到700多亿，官员中饱私囊不说，主体育场天桥赛前坍塌，运动员村脏得能看到动物脚印，直接把国际信誉败光了。 中国不申办是基于国情的理性考量。如今国家发展更看重民生福祉与长远效益，比起耗费巨资承办奥运，把资源投向教育、医疗等领域，更能惠及千家万户。 现在申办2036年奥运的选手不少，卡塔尔多哈、土耳其伊斯坦布尔、印尼努山塔拉都在列，足足有十个国家或地区竞争。大家都盯着这块蛋糕，可谁都清楚，咬下去可能硌到牙。 印度的体育实力也撑不起奥运主办国的名头。从1980到2008年，他们经历过28年金牌荒，巴黎奥运会只拿了1银5铜，排名第71位，还不如一些人口几十万的小国，这样的成绩实在没说服力。 国际奥委会也在想办法救场，推出了《奥林匹克议程2020》，允许复用现有场馆、减少申办费用，可治标不治本。办奥运的核心成本在基建和运营，这些硬支出根本省不下来。 中国现在更愿意办杭州亚运会、成都大运会这类赛事，投入适中、效益实在。就像北京冬奥带动万亿冰雪经济，这种精准发力比奥运的“大而全”更符合当下发展需求。 印度的基础设施短板一直被外界诟病。大型赛事对交通、场馆、住宿的要求极高，印度现有的基建水平能否达标，还是个大大的问号。 板球在印度一家独大，吸走了大部分体育资源，奥运项目根本没存在感。基层体育设施匮乏，14亿人里没多少能用上像样的场地，这种畸形生态下，想靠办奥运提升体育水平纯属空谈。 卡塔尔凭着2022年世界杯的成功经验，申办底气很足；南非也想成为首个举办奥运的非洲国家，这些竞争者都比印度靠谱。印度想突出重围，光靠口号和资金支持远远不够。 中国的选择藏着发展智慧：当一个国家不用靠盛会刷存在感，而是能静下心来解决民生和发展问题，才是真正的强大。奥运主办权对现在的中国来说，早已不是必需品。 印度的申奥之路布满荆棘，治理短板、体育实力薄弱，每一个都是难啃的硬骨头。国际奥委会早就放话，不解决这些问题，就别谈正经申办。 这场国际拉锯战还得持续几年，主办地要到2029年才会确定。中国的“冷”与印度的“热”形成鲜明对比，背后是两种不同的国家发展逻辑。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
