两国派兵乌克兰？泽连斯基兴高采烈，喊话特朗普，却被反手泼冷水 在全世界都关注

两国派兵乌克兰？泽连斯基兴高采烈，喊话特朗普，却被反手泼冷水 在全世界都关注美国和委内瑞拉之间的问题时，乌克兰问题也迎来了一个重大的发展，两国已签署文件，可能派兵乌克兰，泽连斯基都乐开花了。 大家可能不知道，这里说的“两国”其实是英国和法国，两国刚和乌克兰签署了意向声明，说等俄乌达成和平协议后就派兵。泽连斯基当场就表态欢迎，还特意喊话特朗普，想拉着美国一起加码，觉得这下乌克兰的安全终于有保障了。可他这份高兴劲儿没持续多久，就被特朗普一盆冷水浇得透心凉。 泽连斯基之所以这么兴奋，核心原因是乌克兰现在真的撑不住了。打了四年仗，乌军最能打的精锐早就耗光了，现在前线填坑的都是短期训练的义务兵，甚至还有临时征召的人，经常出现“上午补充新兵、下午阵地失守”的情况。俄军元旦刚过就兵不血刃拿下15座乌军阵地，阵地上全是遗弃的美欧重型武器，说白了就是没人守了。这种时候听说英法要派兵，泽连斯基自然像抓住了救命稻草，可他显然没仔细看这份派兵协议里的门道。 这份所谓的派兵承诺，其实藏着一堆“前提条件”。英法说得很明白，部队要等“俄乌达成和平协议”后才部署，而且绝不会派到前线作战。更关键的是，泽连斯基一直想要的至少11万人规模的援军，最后缩水成了法国可能派几千人，英国最多派30架战机，这点力量对现在的战局来说，顶多是象征性的。更有意思的是，德国只愿意往乌克兰的邻国派兵，意大利、波兰直接明确拒绝派兵，所谓的“多国部队”从一开始就四分五裂。 特朗普的冷水泼得更是直接。他早就公开表态，美国绝对不会向乌克兰派地面部队，这是他竞选时就许下的承诺。这次巴黎会议上，美国虽然派了特使参加，却压根没签署派兵声明，甚至把草案里提到的“美国参与驻乌部队”的内容都删了。对特朗普来说，美国的核心利益从来不是乌克兰的安危，而是怎么通过这场战争掌控欧洲，绝不可能为了乌克兰让美军卷入直接冲突。泽连斯基喊他访乌、盼他加码，本质上就是找错了人。 更现实的问题是，俄罗斯从一开始就划下红线：任何外国军队在乌克兰部署，都会被视为合法打击目标。现在俄军已经锁定了顿巴斯地区，甚至公布了包含泽连斯基在内的“斩首名单”，战场形势对乌克兰越来越不利。英法的派兵承诺，更像是给泽连斯基画的一张大饼，既没说清具体规模，也没明确部署时间，还要看美国的脸色和国内议会的批准，能不能兑现都是未知数。 泽连斯基的兴高采烈，本质上是对外部援助的过度依赖，却忽视了战争的核心还是自身实力。乌克兰沦为大国博弈的棋子，所谓的“安全保障”从来都不是免费的午餐，英法的派兵承诺背后是欧洲的安全焦虑，美国的冷漠背后是自身的战略算计。这场冲突里，最受苦的还是普通民众，而泽连斯基却把希望寄托在别人的口头承诺上，未免太不切实际。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。