美国计划失败？特朗普下令“退群”，五角大楼撤兵，俄英法选边站 最近国际舞台上这一连串操作，看得不少人眼花缭乱。特朗普政府一口气宣布退出66个国际组织，从联合国相关机构到全球反恐论坛，涉及气候、劳工、移民等多个领域，理由清一色是“不符合美国利益” 。另一边五角大楼也没闲着，不仅从叙利亚和伊拉克的3个军事基地撤出驻军，还在讨论从东欧撤回多达1万名美军，不少基地的设施要么被拆除，要么被移交给当地武装。更有意思的是俄英法三国的态度，不再是以往整齐划一跟着美国走，反而各自选边站，让原本就复杂的国际局势更添变数。 这事儿表面看是美国在调整外交和军事布局，本质上却是霸权逻辑失灵的直接体现。美国一直把国际组织当成自家工具，有用就用，没用就扔，觉得退出那些“不合心意”的组织，就能省下资金、摆脱约束，还能集中精力维护所谓的“核心利益”。可他们忘了，国际合作不是单方面的予取予求，那些被他们抛弃的多边机制，恰恰是维持全球秩序的重要纽带。退出这些组织，看似让美国少了些“束缚”，实则让自己失去了在诸多国际议题上的话语权，慢慢变成孤家寡人。 军事上的撤兵同样透着矛盾。美国当初驻军中东、东欧，打着“打击极端组织”“保护盟友安全”的旗号，可如今说撤就撤，完全没考虑当地局势的稳定，也没顾及盟友的感受。叙利亚民主力量的指挥官就直言，美军加速撤离会让“伊斯兰国”有卷土重来的风险。而欧洲盟友更是人心惶惶，原本指望美国提供安全保障，结果现在面临被“抛弃”的担忧，这种出尔反尔的做法，只会一点点消耗美国积累的盟友信任。 俄英法的“选边站”，其实是各国基于自身利益的理性选择，也是对美国霸权的无声反抗。英国和法国不再一味追随美国的脚步，在对俄政策、国际经济合作等问题上开始有了自己的盘算，就连法德这对欧盟“轴心”之间，在援乌、对美关系上都存在明显分歧。俄罗斯则更是直接，面对美国的极限施压，始终坚持自身立场，在国际舞台上积极争取支持，形成了与美国相抗衡的力量。这背后其实是一个清晰的信号：单极世界早已过时，各国都不愿再被美国牵着鼻子走，多极化才是大势所趋。 美国这些操作的核心问题，在于把“美国优先”当成了唯一准则，完全无视国际社会的共同利益。他们觉得退出国际组织、撤回驻军能让自己利益最大化，却没意识到，在全球化时代，各国利益早已深度绑定。破坏多边机制、背弃盟友承诺，最终只会反噬自身。全球民调已经给出了答案，越来越多的国家对美国持负面态度，美国的国际声誉和软实力正在不断下滑，所谓的“民主灯塔”“全球领导者”形象，早已在一次次单边行动中支离破碎。 美国总想着用霸权手段掌控局势，可现实却给了他们一记响亮的耳光。退出的国际组织难以轻易重回，失去的盟友信任难以快速修复，而俄英法等国的自主选择，更证明了霸权主义越来越行不通。这场看似主动的战略调整，最终可能变成一场让美国陷入孤立的被动局面。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
