费加罗报用了一个很特殊的标题：《中国对日本实施“美国式”制裁》。 实际上，中方强化两用物项对日本的出口管制，根本目的是遏制日本的再军事化野心与潜在拥核企图，是维护地区和平稳定的必要之举。 先把话说明白，“美国式制裁”和中方这次的管制措施，完全是两码事。 美国的制裁逻辑很明确，就是把经济手段当成霸权工具，动辄拿制裁施压，要么是为了维护自己的霸权地位，要么是针对所谓“战略竞争对手”，本质上是搞单边主义、破坏国际秩序。 看看历史数据就知道，全球近半数的经济制裁案例都源自美国，这些制裁往往不分青红皂白，连民用领域都会波及，最终伤害的是普通民众和全球产业链稳定。 中方这次的行动，核心是“两用物项出口管制”，而且有明确的法律依据和针对性。 商务部已经说得很清楚，措施依据的是《中华人民共和国出口管制法》和《中华人民共和国两用物项出口管制条例》，管控范围只针对日本的军事用户、军事用途，以及所有能提升日本军事实力的相关用途。 这就意味着，正常的民用贸易往来完全不受影响，从事合法民用合作的企业根本不用慌。 大家可能会问，为什么偏偏针对日本的这些用途？答案很直接，日本近期的一系列操作，已经把“再军事化”和“拥核企图”摆到了台面上。 作为二战战败国，日本本应恪守“无核三原则”和和平宪法，但现任首相高市早苗上任后，不仅推进修订“安保三文件”，其身边核心人士还公然发表拥核言论，甚至暗示要放弃“无核三原则”。 更值得警惕的是，国际社会早有共识，日本具备生产武器级核材料的能力，还长期囤积远超民用需求的钚材料，有美国专家甚至直言，只要给日本一把螺丝刀，该国就能快速拥有核武器。 除了核领域的危险试探，日本的扩军动作也越来越明显。日本的防卫预算已经连续14年增长，前五大军工企业2024年的收入同比猛增40%。该国还在不断采购和研发进攻性武器，比如从美国引进射程超过800公里的巡航导弹，自研射程约1000公里的反舰导弹，甚至计划把运输机改造成能搭载巡航导弹的“准轰炸机”，变相提升远程打击能力。 就在前不久，日本还宣布2026财年要把航空自卫队更名为“航空宇宙自卫队”，专门成立“宇宙作战集团”，把太空变成独立作战域，这一系列操作都是在突破战后和平框架的明确信号。 更关键的是，日本领导人近期还公然发表涉台错误言论，暗示要武力介入台海，粗暴干涉中国内政，这种挑衅行为本身就突破了底线。 中方的管制措施，既是对这种挑衅的回应，更是在履行防扩散的国际义务。中国早在1992年就加入了《不扩散核武器条约》，还是核供应国集团成员国，建立了完善的出口管制体系，这次的行动正是这套体系的正常运作，目的是阻止两用物项被用于军事领域，从源头遏制日本的危险野心。 《费加罗报》用“美国式制裁”这个标签，明显是混淆了概念。美国的制裁是霸权工具，中方的管制是维护和平的必要举措；美国的制裁往往搞“一刀切”，中方的管控精准聚焦军事用途；美国的制裁违背国际共识，中方的行动有充分的法律和国际义务依据。 说到底，亚太地区的和平稳定，需要所有国家共同维护。日本如果真的想走和平发展道路，就应该收敛自己的野心，遵守战后国际秩序，而不是不断试探底线。中方的管制措施，不仅保护了地区安全，也给国际社会提了个醒，必须警惕日本军国主义死灰复燃。 对于我们普通人来说，看清两者的本质区别很重要，别被西方媒体的片面标签带偏。中方的每一步行动都经得起检验，核心诉求只有一个：维护地区和平，遏制危险野心，这一点从来没有变过。
