怪不得美国有恃无恐，直接登船扣押，按照万斯的说法，被扣押油轮是“假的”俄罗斯油轮。他说这艘油轮之所以悬挂俄罗斯的旗子，是因为船上的人想把油轮伪装成俄罗斯的，以规避追踪和扣押。对此，俄罗斯方面并没有承认，而是继续谴责美国的行动。不知道美国方面后续会不会公布一些证据，来证明这艘油轮到底是不是俄罗斯的？那么问题来了，不是俄罗斯的，为什么俄罗斯要护航，要承认。我总觉得万斯说谎了！ 美国最近在公海上的操作确实够强硬，直接登船扣押了一艘悬挂俄罗斯国旗的油轮，还一副理直气壮的样子。 副总统万斯很快就出来表态，说这船根本不是真的俄罗斯油轮，就是船上的人故意挂俄旗，想蒙混过关规避追踪和扣押。这话听着有点道理，但细究起来全是漏洞，尤其是结合各方披露的细节，更让人觉得不对劲。 这艘油轮的身份其实挺复杂，它原名叫“贝拉1号”，后来才改名叫“水手号”，并不是一开始就挂着俄旗航行。早在去年12月，美国海岸警卫队就盯上了它，当时它还挂着巴拿马国旗，计划去委内瑞拉装载石油，结果因为美国的封锁没能靠岸，一直处于空载状态。 被美方追了18天之后，船员才在船身涂上俄罗斯国旗图案，还办理了俄罗斯的临时航行注册许可，转头驶向大西洋。要是真像万斯说的纯粹伪装，何必大费周章去办正规许可，直接涂个旗子岂不是更省事？ 更值得留意的是美国的扣押行动本身，根本不是单独行动，而是在美国欧洲司令部主导下，有英国皇家海军和空军全程提供支援，包括基地保障在内的配合一应俱全。 行动发生时，俄罗斯的舰艇甚至还有一艘潜艇就在附近海域，而且这艘潜艇前三天一直在和油轮保持通信。要是这船真和俄罗斯没关系，俄方何必派舰艇在周边待命，还持续保持联络？这显然不是单纯的“路过”那么简单。 俄罗斯方面的回应也透着笃定，俄交通部明确表示，去年12月24日就按照国际法和本国法律，给这艘油轮签发了临时挂旗许可，它的航行完全合法。 俄外交部更是直接谴责美方行为是“海盗行径”，强调公海航行自由受国际法保护，美方无权对他国合法注册的船只使用武力。 更关键的是，这艘油轮已经被转让给了一家俄罗斯公司，老板是来自克里米亚的商人，从归属权来说也和俄罗斯有着明确关联，并非万斯口中的“无关联伪装”。 还有个细节很有意思，油轮上的28名船员里，大多数是乌克兰和格鲁吉亚公民，只有两名俄罗斯公民。即便如此，俄罗斯依然强硬发声，要求美方确保船上俄公民的人道待遇，还得允许他们尽快回国。 要是这船真是假俄籍，俄方犯不着为两名公民如此强硬，甚至不惜和美方激化矛盾。而且美国当天不光扣了这一艘，半小时后还在国际水域扣了另一艘无国籍油轮，两艘船都和委内瑞拉有关，明眼人都能看出来，美方真正的目标或许不是油轮本身，而是针对委内瑞拉的石油封锁战略。 万斯说这是假俄油轮，可美方至今没拿出任何实质性证据，反而不断放话要起诉船员，甚至要把他们带到美国受审。反观俄罗斯，不仅拿出了临时航行许可的证明，还披露美方此前已通过外交渠道获知船只的俄籍属性和民用性质。 更耐人寻味的是，过去半年多里，已有超过40艘受制裁的油轮将注册地转为俄罗斯，这背后显然是对美方单边制裁的一种应对，美方不可能不清楚这一趋势，却偏偏拿“伪装”说事。 美方一边说油轮是假俄籍，一边又强调扣押是为了执行对委内瑞拉的石油禁运，国务卿鲁比奥还直言美国掌控着委内瑞拉的石油收益，这就让人不得不怀疑，万斯的说法是不是只是为扣押行动找的借口。 毕竟要是承认油轮俄籍，美方的扣押行为就明显违反国际法，而扣上“伪装”的帽子，就能勉强给自己找个台阶。 现在各方都僵持着，美方没公布证据，俄方态度强硬，油轮的最终处置还没定论。大家觉得万斯的说法能站得住脚吗？美国后续会不会真的拿出所谓“伪装”的证据？俄罗斯如此强硬护航，除了公民安全和船只归属，还有没有其他深层考量？不妨来说说自己的看法。
