日本急眼了，要求马上谈判！ 1月7日，日本官房长官木原稔在例行记者会上的表态，把中日东海海域的博弈再次摆到了台前。他公开承认中方已在所谓“中间线”西侧、靠近春晓油气田的海域，将可移动钻井平台完成固定并进入实质作业阶段，话音刚落就抛出强烈抗议，还罕见放低姿态希望“尽快重启谈判”。这份急切背后，藏着不少耐人寻味的细节，并非只是简单的资源纠纷。 有意思的是，日方这次抗议的节奏透着反常。早在1月2日，日本海上保安厅就悄悄发布了相关航行警报，却足足拖了5天才由木原稔正式提出外交抗议，这种“先静默后施压”的操作，和国际争端处理的常规节奏截然不同，也让人忍不住猜测其真实意图不止于表面的资源诉求。 毕竟日方一直揪着不放的所谓“中间线”，本就是站不住脚的单方面主张，根本经不起法理和地质事实的推敲。这条1982年由日方自己在地图上划定的虚线，核心是按等距离标准划分海域，完全无视东海海底的地质构造。 当时中日正处于关系升温的“蜜月期”，中方为了不破坏双边关系选择暂时回避回应，可日方却自作多情地将这种克制解读为“默认”，为日后的纠纷埋下了隐患。 事实上，中方从未承认过这条线的合法性，所谓“中间线”本质就是日方想空手套白狼，妄图侵占我国海域资源的借口。 国际社会的规矩早有明确界定，《联合国海洋法公约》第76条清晰规定，沿海国的大陆架包括其陆地领土向海的全部自然延伸。东海大陆架本就是中国大陆在水下的自然延伸，而冲绳海槽这道2940米深的天然屏障，更是彻底隔断了中日大陆架的连续性，从地质上把两国海域分得明明白白。 更关键的是，2500米深度本就是公约规定的切断大陆架的标准，冲绳海槽的深度远超这一数值，中方在自家大陆架范围内开展作业，完全符合国际法，天经地义且无可辩驳。 日方此次急着谈判，表面看是担心能源利益受损。春晓油气田距离日方所谓“中间线”仅约2.7海里，他们便炮制出“吸管效应”的说法，声称中方开采会吸走其主张海域的资源，可这种担忧连地质学界都不认可——油气资源分布受地质构造控制，所谓“跨界开采”纯属无稽之谈。真正让日方焦虑的，或许是自身技术与战略上的双重被动。 东海大陆架中方一侧水深约400米，地势平坦，便于铺设管道和平台搭建，而靠近日本琉球群岛的区域，因冲绳海槽地形陡峭、水深超2000米，钻探难度极大。 更要命的是，日本石油企业长期侧重炼化业务，上游勘探开采技术薄弱，开发成本极高，仅勘探三四个区域就需耗费百亿日元，全面开发更是难以承受。 反观中方，不仅有成熟技术支撑，近年来在东海的开发项目均完成生态公示，全程合规有序，这份底气让日方更显被动。 其实中方并非没有释放过合作善意，2008年双方曾达成原则共识，日方企业可依据中国法律参与春晓油气田的合作开发，中方提出的“搁置争议、共同开发”原则，也是兼顾各方利益的务实选择。 可日方却得寸进尺，不仅要求中方提供春晓油田的地质数据，还妄图将共同开发范围扩大到中方无争议海域，最终导致谈判破裂。之后多年，日方多次就东海油气开发抗议施压，甚至派海上自卫队巡逻炒作，均被中方强硬驳回。 如今中方钻井平台顺利作业，日方突然一改之前的强硬态度要求谈判，很难说不是想借议题转移国内舆论焦点。 毕竟2025年下半年以来，日本国内关于军事扩张的讨论不断，高官接连发表涉及拥核、引进核潜艇的言论，遭到国际社会和国内舆论的批评，此时在东海问题上制造争议，或许是为其军事政策调整营造外部氛围。 中方始终坚持在尊重国际法和自身主权的前提下谈合作，可谈判的前提是日方摒弃不切实际的主张，正视地质与法理事实。 这场博弈从来不是简单的资源争夺，背后牵扯着法理、技术与战略的多重较量。日方此次急于谈判是真心寻求解决办法，还是另有所图？面对这样的局面，中方又该如何把握谈判主动权？欢迎留下你的观点一起探讨。
