最近在芝加哥机场发生一个真实案例：一位绿卡持有者，因为长期在中国生活，只是偶尔回美国“维持一下身份”，这次入境时被要求办理 I-193 入境豁免，现场缴费 695美刀，并被海关明确警告：“如果你下次再这样长期离境，很可能就不让你进来了。” 这起案例绝非偶然，而是美国移民执法收紧背景下，CBP 对绿卡 “居住意图” 核心规则的严格落地。 很多绿卡持有者误以为 “只要每年回美一次就能保住身份”，却忽略了美国绿卡的核心义务是 “以美国为永久居住地”，而非形式化的 “身份挂靠”。 移民局与海关的核心判断标准，从来不是机械的离境天数，而是是否能证明自己 “未放弃永久居留意图”。 这位持有者的 “长期中国生活 + 短期回美维持身份” 模式，恰恰踩中了 CBP 的审查红线。根据现行规则，绿卡持有者单次离境超过 6 个月就会进入 “关注名单”，海关有权质疑其居留意图；若连续离境超 1 年且未提前申请回美证（Form I-131），则会被默认 “放弃身份”。 而此次被要求办理的 I-193 表格，全称是 “护照 / 签证要求豁免申请”，本用于特殊情况下的证件豁免，却在此类场景中成为 CBP 的 “临时放行工具”—— 它不代表身份合规，反而会在系统中留下 “高风险旅客” 标记，后续入境将面临更严苛的审查。 值得注意的是，695 美元的 I-193 申请费是 2025 年调整后的标准（此前为 585 美元），且审批权完全掌握在 CBP 官员手中，不保证下次仍能获批。 更关键的是，海关的警告并非空穴来风：若下次仍以 “长期离境 + 短期打卡” 模式入境，CBP 可直接认定其 “主动放弃永久居留权”，拒绝入境并启动绿卡取消程序。 事实上，类似的严格审查已成为常态。近期不仅有华人因频繁短期离境被海关警告，更有绿卡持有者因长期离境、缺乏美国生活痕迹，在入境时直接被拒并吊销身份。 CBP 在审查时，除了看离境时长，还会核查是否有美国固定住址、持续纳税记录、银行账户活动、家庭纽带等 “居住意图证据”；若这些痕迹完全缺失，即便单次离境未超 1 年，也会被重点盘查。 对有长期海外居住需求的绿卡持有者而言，这起案例给出了明确警示：切勿抱有 “打卡保身份” 的侥幸心理。若确需长期离境（超过 6 个月），最稳妥的方式是提前在美国境内申请回美证（Re-entry Permit），该文件有效期最长 2 年，可直接证明 “离境为临时、仍计划返美”，是规避身份风险的核心工具。 若未提前申请回美证，且已因长期离境面临入境阻碍，除了尝试 I-193 豁免，也可申请 SB-1 回美签证，但后者审批严格，需证明长期离境是因不可抗力，且需提供充分的美国联系证据，成功率较低。 归根结底，美国绿卡的核心是 “居住承诺” 而非 “全球通行证”。芝加哥机场的这起案例，本质是对 “挂靠绿卡” 行为的精准打击。 对绿卡持有者而言，要么切实维系与美国的实质联系（报税、房产、家庭等），要么提前做好合规规划，否则看似稳固的身份，很可能在下次入境时瞬间崩塌。
