景德镇灭门案，廖某宇他爹现在估计肠子都悔青了！他后悔的不是儿子撞死三个人，而是自己在法庭上那一冲，亲手把儿子的活路给堵死了。 谁能想到，一场本该争取谅解的庭审，会被当爹的冲动彻底推向绝境？2026年1月9日，景德镇中级法院的法槌落下，20岁的廖某宇因以危险方法危害公共安全罪被判死缓，而这已经是法律框架内基于其自首、避让情节给出的宽宥，可他父亲的所作所为，直接让这份宽宥变成了“无法挽回”的结局。 廖某宇的罪行有多恶劣？2024年10月2日晚高峰，他因为和同车女友拌嘴泄愤，在限速40km/h的城市主干道，把车速飙到128.96km/h，连续加速14秒不顾劝阻。据警方通报，过马路的一家三口没来得及反应，就被狠狠撞上——不满1岁的婴儿当场死亡，年轻父母经抢救无效也先后离世，一个家庭瞬间破碎。案发后他虽报警自首、有过紧急制动动作，但这些仅够让他免于死刑立即执行，而非脱罪。 被害人家属的痛苦，是常人难以想象的。整整四百多个日夜，老两口靠着药物对抗抑郁和应激障碍，天一黑就恐惧失眠，他们唯一的诉求就是凶手偿命，哪怕对方提出高额赔偿也断然拒绝。可廖某宇一家的态度，从始至终都没有半分歉意。 更让人心寒的是廖父的言行。据庭审现场旁听者表述，庭审前，他不仅没安抚受害者家属，反而在通话里恶语相向：“撞死你家仨口是天灾，你们搞我儿子是人祸”，甚至放话要找“仙家”报复。等到一审死缓判决宣布，法庭程序还没结束，他突然从旁听席冲出来，直奔被害方代理律师，意图动手打人，最后被法警强行按住。 这一冲，冲没了廖某宇最后的转机。法律讲究法理也兼顾情理，廖某宇能拿到死缓，本就依赖自首和避让的法定情节，而家属的谅解态度、是否积极弥补，往往是后续量刑考量的重要因素。可廖父的冲动，不仅可能构成扰乱法庭秩序罪，面临三年以下有期徒刑或罚金，更彻底撕碎了双方和解的可能，也让法院看到了其家庭对生命的漠视。 要知道，类似的案例早有先例。据公开判例，上海曾有当事人在庭审中冲动打人，最终因扰乱法庭秩序罪被判有期徒刑，亲手葬送了自己的权益。廖父但凡有点理智都该明白，法庭是讲法的地方，不是发泄情绪的场所，他的每一个过激行为，最终都得由他儿子买单。 廖某宇至今都没向受害者道歉，面对判决表情平淡，仿佛三条人命与他无关。而廖父的后悔，也根本不是为了逝去的家庭，只是心疼儿子的判决结果。这种自私与冷漠，比犯罪本身更让人不齿。 法律给了廖某宇一个忏悔改过的机会，可他和家人却用傲慢和冲动拒绝了。生命不分贵贱，每个逝去的生命都该被尊重，每个犯错的人都该为自己的行为负责。廖父的那一冲，不仅断送了儿子的退路，更暴露了家庭教育的缺失——连最基本的敬畏生命、尊重法律都不懂，才养出了肆意妄为的儿子。 司法公正不会因为一时冲动而倾斜，也不会因为冷漠傲慢而妥协。廖某宇的结局，是他自己的恶行造成的，而廖父的冲动，只是让这份结局少了任何回旋的可能。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 景德镇灭门案 法律公正 冲动的代价 生命不可漠视
用户10xxx99
杀了三条人命，不死刑说得过去？