1月9日，中国对日本出口管制的第一个政治效应开始出现了。高市早苗已经认真考虑在1月23日的国会开议后迅速解散国会并重新大选。那么，如何理解高市早苗这个行动背后的主要原因呢？ 先把时间线理清楚，1月6日中方刚宣布，禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途出口，覆盖的物项超过900种，涵盖了军工产业链多个关键环节。 要知道日本很多产业高度依赖中国的关键原材料，比如稀土这种军民两用的核心材料，日方在部分重稀土元素上几乎完全依赖进口。 仅过了3天，高市早苗就放出了解散国会的风声，这个时间差很难说是巧合。 中方这波管制的影响已经开始显现，日本企业界早就慌了神。 军工产业相关人士担心供应链断档，汽车行业更是警惕稀土供应问题，毕竟稀土是汽车零部件和先进装备不可或缺的材料。 有机构测算，要是中方稀土出口限制持续一年，日本GDP可能下降0.43%，损失高达2.6万亿日元。 高市早苗心里清楚，她的执政根基离不开经济支撑，要是经济下滑、物价上涨，再高的支持率也会掉下来。 这时候选择提前大选，高市早苗是想抓住当前的支持率窗口期。 她的内阁去年10月成立时支持率就有71%，到12月还涨到了73%，这种高位支持率在日本政坛并不常见。 趁着民意还在，赶紧通过大选巩固席位，这是很现实的政治逻辑。 毕竟现在执政联盟在众议院只是勉强过半，233个席位刚够门槛，参议院还处于少数派，政策推进一直磕磕绊绊，形成了“扭曲国会”的僵局。 更关键的是，在野党已经摆好了挑战姿态，明确表示要在1月23日国会开幕时提出内阁不信任案。 按照日本宪法，要是不信任案通过，高市要么让内阁集体辞职，要么10天内解散众议院。 与其被动应对，不如主动出击，提前解散国会还能掌握议题设置权，把选举焦点引到自己擅长的安保、经济政策上，而不是被在野党牵着鼻子走。 当然这也是一场豪赌，高市的个人支持率高，不代表自民党的支持率能同步跟上，目前自民党支持率只有30%左右。 要是大选没能拿到足够席位，不仅政策推进更难，她自己的首相宝座也会动摇。 但站在她的角度，拖延下去风险更大，中方出口管制的影响会慢慢发酵，经济压力会越来越大，到时候再大选只会更被动。 说到底，高市早苗这个决定，是把内外压力转化成了提前选举的动力。 用大选寻求民意授权，巩固执政根基，既能应对中方管制带来的后续冲击，也能化解国内的政治僵局。 至于能不能赌赢，最终还是要看日本民众的选择。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
