别看丹麦现在被美国威胁交出格陵兰岛这么可怜巴巴，其实丹麦人也不是什么好人。 丹麦现在口口声声讲主权、讲不可分割，可问题是，格陵兰从一开始就不是丹麦人的地盘。那里原住民是因纽特人，生活方式、文化背景和丹麦完全是两码事。 丹麦当年把格陵兰纳入自己控制范围，本质上就是殖民，只是时间久了，包装得比较好，用“王国一部分”这种说法淡化了殖民色彩。 别看丹麦现在拒绝美国“买岛”，态度挺硬，其实不是因为丹麦突然变得多么讲道义，而是格陵兰太重要了。战略位置、资源储备、北极航道，样样都是硬货。美国想要这些，丹麦自己同样舍不得放手。 说白了，双方盯上的东西是一样的，只是丹麦没那个实力像美国一样直接开价。 再往历史上看，丹麦也不是一直这么“温和”。在北欧历史上，丹麦曾经风光过，打过仗、扩过张、压过邻国。瑞典、挪威都被它控制过很长时间。后来国力不行了，地盘缩水了，才慢慢退到今天这种“小而精致”的国家定位。 虽然现在看着像个和平国家，但那是实力变化后的结果，不是天生如此。 而且殖民这块，丹麦同样有不少旧账。加勒比海、非洲、印度，都留下过丹麦的影子，只是规模不大，容易被忽略。再加上后来国际环境变了，丹麦转型比较早，形象经营得也不错，慢慢就成了“高福利、高人权”的代表。 再说现在的丹麦，它在北约体系里一直很积极，美国打哪儿，丹麦基本就跟到哪儿。嘴上讲国际规则，真到关键时刻，很少站出来跟美国唱反调。这次在格陵兰问题上突然强硬，并不是价值观升级，而是利益被踩线了。 还有一个经常被忽略的问题，就是格陵兰的自治。丹麦给了高度自治的名头，但在防务、外交、资源这些关键领域，始终牢牢抓在自己手里。 所以，丹麦今天看起来被美国欺负，确实让人有点同情，但这种同情不能太满。丹麦之所以显得“弱”，不是因为它多善良，而是因为对手更强。当年丹麦掌控格陵兰的时候，也没太多征求当地人的意见。 总得来说，国际政治就是这样，小国不一定无辜，大国也不只是横行霸道。丹麦现在的处境，更像是风水轮流转。看清这一点，再看格陵兰岛问题，才不容易被表象带着走。 文丨小王 编辑丨史叔
