辽宁阜新，女子和男友争吵时，被对方持刀扎成重伤，男子哥哥知道事情大了，就给私下交

辽宁阜新，女子和男友争吵时，被对方持刀扎成重伤，男子哥哥知道事情大了，就给私下交好的所长朋友交代一番，让高抬贵手，放弟弟一马，所长答应了，嘱咐下面俩民警大事化小，把刑事案立成治安案件，俩民警照办，最后男子只被拘留10天、罚款500块。原以为事情被掩盖过去了，谁料7年过去，案子竟又被翻了出来，这下当年那几个相关人傻眼了。 2017年10月一个晚上，戴某民因为感情纠纷跟女友张某娟吵翻了天。 冲动之下，他掏出刀子就把女方给捅了。 这可不是小打小闹，张某娟当时就被拉到医院抢救，诊断结果吓人：胸被刺穿了，肾也被扎透了，肋骨断了好几根。 这伤情，明眼人一看就知道不轻。 出了这么大的事，戴某民的哥哥慌了神。他没让弟弟去自首，而是动用了关系，转头去找了派出所所长赵某甲。 哥哥开门见山，说都是兄弟，给个面子，高抬贵手。 赵某甲还真就应了这事，转头就把时任副所长的张某叫来，点了一嘴，说这是我朋友的事，你看着办。要是对方不追究，就按治安案件处理，别往大了整。 张某这时候心里咋想的？估计也是忐忑的很。他知道这伤得不轻，搞不好是刑事犯罪，但面对顶头上司打的招呼，他不敢不听，也不想得罪人。 于是，这道歪嘴命令就这么传下去了。 张某指示手下民警赵某和刘某，说把这案子立成治安案件，别往上捅了。 赵某接到命令，心里其实跟明镜似的。他干警察这行，能不知道那伤口大概率够得上轻伤甚至更重？ 这要是放别人身上，早就该刑拘、走程序了。可现在是领导发话，同事张某盯着，他选择了装糊涂。 接下来的操作，简直就是走过场。赵某和刘某就给戴某民和一个证人做了笔录，其他啥也没干。 按规矩，得开委托书让受害者做法医鉴定，他们没开，得告诉受害者有权鉴定，他们也没说。 他们就这么稀里糊涂地，把一起故意伤害案硬生生按成了“打架斗殴”，最后只给了戴某民拘留10天、罚款500块的处罚。 最离谱的是为了让这事合法结案，派出所还搞了个声明，大概意思是：我们不要求处理了，也不追究责任，案子撤了吧。 刚从鬼门关回来的张某娟，就在这种半哄半骗的氛围里签了字。 但这事没完。到了2024年，也就是7年后，这旧账又被翻出来了。 经过正式鉴定，张某娟那伤哪是轻伤？膈肌破了、脾切了、胰尾也伤了、左肾还补了，4个地方都是重伤二级！ 这下纸包不住火了，戴某民很快被抓，法院判了他5年半有期徒刑。 戴某民进去了，那当年帮他平事的人，也就是张某和赵某，自然也被推上了被告席。 法庭上，张某还觉得委屈得很，说我又没拿戴某民一分钱，我是听领导的话啊！ 但法律面前，可不管这些。 你们虽然没直接收黑钱，但你们为了照顾领导的面子，明知这是犯罪，却故意不追查、不鉴定、压着不办，这就是徇私枉法。 你们怕得罪领导、怕影响自己前途，就无视法律？ 虽然张某和赵某在这起案子里是听喝的，算从犯，而且张某是电话传唤去的，赵某是自首，俩人都认罚，但法律底线不能破。 《刑法》第399条第1款规定：司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 张某和赵某虽然没拿戴某民家属的一分钱，但他们面对所长赵某甲的“招呼”，因为怕得罪领导、怕影响自己前途，就选择了无原则服从。 这种“屈从私情、违背职责”的心理状态，在法律上就被定性为“徇私”。 法律的逻辑是：你是执法者，你的唯一上级是法律，而不是所长。当领导的指示明显违法时，你选择了听领导的而不是听法律的，你就已经在“枉法”了。 构成这个罪的关键是“明知”。作为干了多年的老警察，看到受害人被扎成重伤，但他们为了把案子“按死”在治安层面，故意不开鉴定委托书，故意不告知受害人权利，甚至诱导受害人签“不追究责任”的声明。 这种揣着明白装糊涂的行为，在刑法上就被视为明知是有罪的人而故意包庇。 你是专业人士，你有义务去查明真相，你故意不查，就是包庇。 只要你当时实施了利用职权阻断刑事追诉的行为，犯罪就已经既遂了。至于后来案子翻出来凶手被抓，那是另一回事，不能洗白你当年的渎职行为。 最后，一审判决张某判刑2年7个月，赵某判刑1年5个月缓刑2年。 张某不服，觉得判重了，又上诉，结果二审直接驳回：维持原判。 咱们常说有困难找警察可要是这警察为了帮领导平事，把黑的说成白的，那这事情可就变了。 就像这俩民警，为了听领导的话，硬是把一起拿刀捅人的恶性案件给大事化小，结果不仅受害者遭了罪，他俩自己也把警服换成了囚服，真是唏嘘呀！ 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论