澳主帅维德马输球后吐槽国足70年代打法，网友：输不起的酸葡萄心理

输给中国队后，澳主教练吐槽国足70年代打法 澳大利亚U23 0-1不敌U23国足后，他们主帅维德马赛后居然吐槽中国队使用上个世纪70年代的打法，居然还说这种方式令人失望，这话听着就有一股满是输不起的怨气，实在是没格局。 足球场上赢球才是硬道理，哪有什么打法新旧之分？维德马嘴里“令人失望”的战术，让澳大利亚63.7%的控球率（懂球帝数据）变成笑话，全场13次射门仅4次射正，竟没一粒进球。 国足532阵型的防守堪称铜墙铁壁，双后腰徐彬、李镇全像移动屏障，全场13次拦截切断对手传球，边翼卫回撤补位，三中卫联手完成44次解围（懂球帝数据），每一次防守都拼尽全力。 彭啸的制胜球绝非偶然，定位球战术开出后，他敏锐跟进凌空爆射破门，门将李昊3分钟内连续两次飞身扑救，把对手近在咫尺的射门拒之门外，这是硬实力的体现。 维德马赛前夸“中国队准备充分”，输球后却吐槽打法老旧，这种前后矛盾的发言，暴露的是输不起的不甘，而非战术争议。澳大利亚FIFA排名第23位（2024年7月数据），却栽在务实战术手里。 身价数据更能说明问题，国足首发总身价538万欧，澳大利亚仅265万欧（懂球帝数据），我们没有盲目对攻，而是用防守反击扬长避短，这是教练组的智慧。 足坛从不缺实用主义胜利，安东尼奥的战术设计精准拿捏对手弱点，针对性限制澳大利亚高空轰炸和边路传中，让其72%的高空争顶成功率（网易数据）无从发挥。 澳大利亚补时绝平因博瓦利纳手球被VAR判无效（赛事战报），判罚公正无误。输球后不反思进攻低效，反而怪对手战术“不好看”，实在缺乏风度。 现在国足1胜1平积4分暂列小组第一（扬子晚报数据），末轮打平就出线，创下队史U23亚洲杯最佳开局。这场胜利是小伙子们拼出来的，值得所有掌声。 战术没有高低贵贱，能赢球的战术就是好战术。维德马的吐槽不过是酸葡萄心理，既掩盖不了球队不足，也抹杀不了国足的努力与韧性。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 国足实力争议