德国专家一针见血:美国不敢打中国,不是因为赢不了,而是“赢”的定义变了!

凝丝星星 2026-01-12 13:51:23

美为何不与华开战?德国专家点破关键:打赢的定义早变了 美为何不跟中国打?德国军事专家的一番话戳中了要害,他直言,不是美国没实力打,而是现在的中美博弈里,“打赢”的定义早就变了,美国就算付出巨大代价,也拿不到自己想要的战略结果,这种仗打了也是白打。 放在冷战年代,美国理解的“打赢”很简单,要么直接摧毁对手的军事力量,要么逼着对方放弃核心利益,就像当年拖垮苏联那样。可面对中国,这套逻辑彻底失灵了。美国白宫最新的《国家安全战略》报告都不得不承认,中美已经是“实力近乎对等国家之间的关系”,想靠一场战争让中国屈服,纯属异想天开。 军事上的账,美国算得比谁都清楚。表面看,美国的五代机、核动力航母数量远超中国,全球投送能力和实战经验也占优,但中国的区域反介入体系早就织成了天罗地网。高超音速导弹能精准打击航母,完善的防空网络让美军战机不敢轻易靠近,这种非对称优势,让美国就算把11艘航母全派到西太平洋,也讨不到好。更关键的是中国的军工产能,依托完整工业体系,能快速量产急需装备,而美国军工受供应链和成本制约,生产效率远不如中方,真打起来,武器迭代速度根本跟不上。 经济上的捆绑更是让美国投鼠忌器。中美互为重要贸易伙伴,产业链深度交织,美国消费者离不开中国的物美价廉的商品,美国企业在华有着巨大的市场利益。真要开战,全球供应链会瞬间断裂,美国国内通胀会再次失控,老百姓的生活成本飞涨,这种代价是美国政府不敢承受的。这也是为什么美国最新战略里,嘴上喊着“经济独立”,却不敢彻底与中国脱钩,只能搞些精准的技术封锁和供应链重组。 美国想要的战略结果,无非是保住自己的全球霸权,阻止中国崛起。可现在的情况是,就算美国打赢了一场局部战争,也改变不了中国稳步发展的大趋势。中国的经济韧性、科技自主能力都在不断增强,美国搞了这么多年的技术封锁,也没能拦住中国在5G、新能源等领域的突破。这场博弈早已不是“一锤定音”的决战,而是一场持久战,美国就算赢了一时,也赢不了长久。 德国专家的判断,本质上点破了美国的战略焦虑。他们不是不想打,而是打不起、划不来。现在的美国,已经从全球扩张转向“本土堡垒”战略,忙着巩固西半球的核心利益,根本没有底气再发动一场针对中国的大规模战争。所谓的“不打”,不过是基于成本收益分析后的务实选择,而非真心想缓和关系。 美国的算盘很精,想通过“定向遏制”“混合战”慢慢消耗中国,可中国早就看清了这套路。这场没有硝烟的博弈,比真刀真枪的战争更考验耐心和智慧。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:8304

评论列表

用户10xxx29

用户10xxx29

31
2026-01-12 17:23

越南都搞不定,还想打中国

一木一草 回复 01-12 18:53
小小的越南

木第族 回复 01-12 21:37
越南背靠中国,美越战争时,咱妈暗地里给划了一道线,美军愣是不敢逾越,因为踏过那条线,就是抗美援越了,美国可不想再来一次抗美援朝那样的败局。

光中晨琴

光中晨琴

12
2026-01-12 16:50

面对对手中国,美国把打仗变通成抑制和骚扰,利用霸权逼迫他国断绝与中国的经济往来,这是变相的战争行为,中国也应针锋相对以战争来回应美国才能达至平衡,(把美国隔绝中国经济生存定义为战争行为,并以热战战争回应,因为中国十四亿人需要吃饭,美国切断中国经济命脉就想饿死中国人就是截杀中国人民的生命,)

用户14xxx83

用户14xxx83

9
2026-01-12 18:42

再给中国三十年,定让八方臣服

用户10xxx07

用户10xxx07

6
2026-01-12 19:15

看经济到什么程度吧!

青春无悔

青春无悔

4
2026-01-12 18:52

只看到了风平浪静背后的汹涌,但是看不到骨子里的杀机。美国和中国差距用经济,科技,军事无法衡量。中国想打赢美国不是非要先进武器,但是有先进武器就是比较轻松获胜。美国想打赢中国需要武器比中国先进10倍以上,还得有美国至少千年不遇的政治家和军事家同时出现,还得是美国被欺略,全国同仇敌忾。这里面差距大的很,起码几百年

好人一生平安

好人一生平安

2
2026-01-12 21:04

如打保证美国𨄮下军事第一的宝座!那不如留个光棍司令吆吆好!

猜你喜欢

凝丝星星

凝丝星星

感谢大家的关注