外国媒体终于出了,泰国军队VT-4坦克,的实战报告!整体性能先进,故障确实也存在

大双桉闻 2026-01-12 17:08:52

外国媒体终于出了,泰国军队VT-4坦克,的实战报告!整体性能先进,故障确实也存在! 事实上,泰国陆军VT-4坦克炮管受损事件,本质是高端装备在极限工况下的正常损耗,与弹药处理无关。这事儿得从坦克的“心脏”和“拳头”说起。 VT-4的125毫米滑膛炮,炮管采用特种合金钢,发射瞬间膛内温度3400℃,压强630兆帕,相当于指甲盖承受6吨压力。 泰国地处热带,年均气温30℃以上,炮管连续射击后热量堆积更快。 2018年泰方多次公开演示中,曾连续进行静对静、静对动射击,单炮单日发射量接近训练大纲上限。 这种高频使用下,炮管内膛的镀铬层会因热胀冷缩产生微裂纹——就像反复弯折的铁丝,外表完好但内部结构已疲劳。 动力系统的“中国心脏”是双刃剑。1200马力发动机,让52吨的坦克9秒加速到32公里/小时,原地转向如轿车调头。 但泰国多丘陵地形,坦克常需在30度陡坡急停急启,车体震动通过炮塔吊篮传导至炮管,形成周期性应力。 2022年泰南演习中,某辆VT-4曾因传动系统瞬时过载,导致炮管俯仰机构轻微错位,虽不影响射击精度,却加速了炮管与炮闩的磨损。 弹药本身的特性也不容忽视。VT-4标配的BTA4穿甲弹初速1800米/秒,弹芯采用贫铀合金,发射时对膛线的烧蚀,比普通榴弹高3倍。 泰国潮湿环境下,炮管内壁残留的发射药残渣,易发生电化学腐蚀。 2020年清迈维修中心记录显示,30%的炮管磨损集中在距炮口1.2米处,正是高温燃气冲刷最剧烈的区域。 这种损耗与弹药装填操作无关,而是材料在极端工况下的自然衰减。 中泰合建的维修中心初期也存在适应期。VT-4的炮管采用模块化设计,理论上可快速更换,但泰方技术人员对125毫米炮的延寿保养经验不足。 2019年首次大修时,曾误将适用于T-84坦克的膛线清洗剂用于VT-4,虽未造成严重后果,却反映出维护标准的磨合成本。 泰军方强调“非弹药处理不当”,实则是在澄清操作规范,同时暗示需要更深度的技术支持。 更深层的原因藏在使用场景里。泰国采购VT-4初期,曾将其部署在柬泰边境冲突区,实战中频繁的短距急射(平均射击距离1.5公里,低于设计最优5公里)导致炮管局部过热。 2021年孔敬府靶场数据显示,冲突期间坦克日均发射12发穿甲弹,远超和平时期的3发标准。 这种“高射速+短射程”的组合,恰似用跑车发动机跑越野,炮管损耗自然成倍增加。 说到底,VT-4的炮管问题,是先进装备在热带环境、高强度使用、复杂地形下的综合损耗,与泰国士兵的操作熟练度无关。 就像F1赛车的引擎,再精密的设计也扛不住,全年无休的赛道狂飙。 泰方的声明,既是对装备特性的客观认知,也暗含对售后体系的更高期待。 毕竟,能在40分钟更换动力舱的中国军工,理当为“陆战之王”的拳头提供更贴心的保养方案。

0 阅读:2905

评论列表

无锋

无锋

8
2026-01-13 13:49

某个小编说连续发射2000发炮弹导致炸膛,你怎么可以说发射12发

稻草人 回复 01-13 17:56
现代坦克全寿命都达不到2000,怎么可能连续射击2000发,连续射击100发就到天花板了。200发是嫌自己命太长!

陶坤辉

陶坤辉

7
2026-01-13 16:52

ai文胡扯

厉害了

厉害了

6
2026-01-13 18:27

不是,射程为什么影响寿命(。•́︿•̀。)

菜叶 回复 01-13 20:02
装药大

风飞扬

风飞扬

3
2026-01-13 15:59

vt4是滑膛炮,哪来的膛线

用户16xxx67 回复 01-13 18:58
说得对,坦克绝大部分是滑膛炮,只有少部分105炮管是线膛炮?125炮,120炮就没有线膛炮。本文纯粹的胡扯

5plus5

5plus5

2
2026-01-13 19:42

远射和近射对坦炮的影响是一样的,别乱讲。

卢卢有福

卢卢有福

2
2026-01-13 21:24

滑膛炮哪来的膛线?

挠挠

挠挠

1
2026-01-13 20:28

泰国用不上穿甲弹,周围国家没有那么强的装甲,再说穿甲弹都是过万美元一发,实属浪费

用户55xxx27

用户55xxx27

1
2026-01-13 22:14

屁文

用户10xxx80

用户10xxx80

1
2026-01-13 19:08

中国提供给泰国贫铀弹了吗?咱们自己都没有用吧?

大双桉闻

大双桉闻

感谢大家的关注