非业主抄近路被道闸砸伤，索赔被拒！杭州这事儿，到底谁理亏？ （文章内容仅供参考，无任何不良引导） 一句“抄近路”，竟让杭州的徐女士付出了髌骨脱位的代价。本想找翡翠城小区物业讨说法，结果反被怼得哑口无言。这事一出，网友们直接吵翻了天——到底是物业管理有漏洞，还是徐女士自讨苦吃？ 家住杭州的徐女士，每天都得骑电动车去地铁站上班。正常走大路，绕来绕去得多花不少时间。眼瞅着隔壁翡翠城小区有条内部通道能直达，徐女士心里的小算盘就打响了。从那以后，这条本不属于她的通勤路，成了她的专属捷径。 徐女士说，以前这小区的道闸特别“懂事”，只要电动车一靠近，栏杆就会自动抬起来。保安叔叔们也从来不管不问，仿佛她就是这里的业主。日子久了，徐女士便觉得这一切都是理所当然。她哪里会想到，这种“便利”背后，藏着的是随时可能爆发的风险。 天有不测风云，2024年12月31日傍晚，意外还是发生了。当天，徐女士像往常一样，慢悠悠地骑着车驶向道闸。她清楚地看到道闸已经抬了起来，于是放心大胆地往前骑。可谁能想到，车轮刚过一半，道闸竟像发了疯似的，突然猛地落了下来。只听“砰”的一声，重重地砸在了她的左膝盖上。 钻心的疼痛瞬间传遍全身，徐女士连人带车摔在了地上，半天都爬不起来。被送到医院后，检查报告让她彻底傻了眼——髌骨完全脱位，医生建议立即进行手术治疗。好好的一个人，就因为抄了个近路，竟然要挨上一刀，徐女士的心里别提多憋屈了。 思来想去，徐女士觉得这事儿不能就这么算了。她认为，自己之所以会受伤，全是因为小区的道闸突然关闭。物业作为道闸的管理者，必须为她的医疗费和后续治疗负责。于是，她找到了小区物业，张口就要赔偿。 可物业的态度，却让她大失所望。物业方表示，徐女士根本不是小区的业主，压根就没有权利使用小区的道闸和内部道路。而且，徐女士在通行的时候，并没有按规定按下开门按钮，而是想靠着以前的“感应习惯”蒙混过关，甚至有强行撞开道闸的嫌疑。说白了，这就是徐女士自己的责任，跟物业一点关系都没有。 “一个巴掌拍不响”，这件事很快就在网上引起了轩然大波。网友们分成了两派，吵得不可开交。一部分网友对徐女士的遭遇表示同情，他们认为，小区的道闸存在安全隐患，不管是不是业主，物业都有义务保障通行安全。另一部分网友则觉得，徐女士这是典型的“得了便宜还卖乖”。他们纷纷发出灵魂拷问：如果当时徐女士把小区的道闸撞坏了，她会心甘情愿地赔偿吗？ 在我看来，这件事其实反映了一个很普遍的社会现象。生活中，像徐女士这样的人不在少数。为了图一时的方便，随意占用他人的资源，把别人的包容当成理所当然。一旦出了问题，第一时间想到的不是自己的过错，而是如何推卸责任，向别人索要赔偿。 这起纠纷，不仅仅是一场简单的赔偿之争，更是给我们所有人都上了生动的一课。捷径虽好，但绝不能逾越规矩的边界。无规矩不成方圆，在这个社会上，每个人都必须遵守规则。如果人人都像徐女士这样，为了自己的方便而无视规则，那这个社会岂不是乱了套？ 最后，我想说，一时的方便，可能会换来终身的遗憾。在人生的道路上，没有那么多的捷径可走。与其绞尽脑汁地去寻找那些看似便利的小路，不如踏踏实实地走好自己的阳关大道。只有这样，我们才能走得更稳，走得更远。 图片素材来自网络，无任何不良引导。
