央视大楼，被俗称“大裤衩”，多年以后，央视大楼的洋人设计师“库哈斯”在国外媒体的

央视大楼，被俗称“大裤衩”，多年以后，央视大楼的洋人设计师“库哈斯”在国外媒体的采访中公开承认央视大楼的设计中包含了某些隐喻。 这话一出，可是让人浮想联翩。大家叫了这么多年“大裤衩”，原来设计师自己说，这里面还真藏了点别的意思。不过他没明说具体是啥，这就更让人琢磨了。 这事得从头讲。那时候北京刚申奥成功，整座城市都想焕然一新，向世界展示新面貌。建新地标成了热潮。 中央电视台要建新总部，这可是个国家级的大工程，代表着国家的形象。当时向全世界的设计师招标，想找个最出彩的设计。 最后，荷兰建筑师雷姆·库哈斯的设计方案中标了。他的设计非常特别，跟当时全世界流行的那种又高又直的摩天大楼完全不一样。两座塔楼歪斜着，顶部还连在一起，造型十分大胆。 这个设计一出，有人惊叹，觉得前卫；也有人争议，觉得造型奇怪，这才有了“大裤衩”这个外号。 现在库哈斯自己承认设计里有“隐喻”，不免让很多人回过头去想，这造型到底隐喻了啥？是不是真的有什么不好的含义？ 有网友就挺生气，说国家电视台这么重要的建筑，为啥非要请外国人来设计？咱们自己几千年文化，有那么多独特的建筑元素，不能用吗？这本身就有“崇洋媚外”的嫌疑。 也有网友联想到更多，觉得从很久以前开始，有些人就总觉得外国的月亮圆，对自己国家的文化反而没信心。看看故宫、长城，需要外国人来定标准吗？ 说实话，一栋建筑，尤其是这么重要的地标，设计成什么样，确实承载了很多意义。用外国设计师，可能是为了追求国际化和现代感。 但设计师如今这番“隐喻”的说法，难免让人心里不舒服。毕竟，建筑是立在那里的语言，如果真包含了不为人知、甚至不妥当的“隐喻”，那确实是个问题。 这件事也给我们提了个醒。以后建重要的标志性建筑，是不是应该更注重融合自己的文化精神？光追求视觉冲击和国际名气，可能还不够。 一栋楼，不光要好看，更得让人看得明白，心里踏实。你觉得呢？