Manus这一手，我属实看笑了 前脚刚把国家的科研经费烧个精光，后脚就跑去新加坡注册新公司，这就急着要把核心技术卖给Meta变现？ 这事儿闹得沸沸扬扬，也让人看清了部分AI从业者的短视与贪婪，眼里只盯着眼前的蝇头小利，便不管不顾冲动行事，活脱脱一副被利益冲昏头脑的模样。 国家对人工智能领域的扶持力度有目共睹。2019 到 2023 这五年里，中国政府在 AI 技术上的投入就达到了 1330 亿元。民间资本也跟着加码，同期 private sector 投入的资金累计有 1190 亿元。这些钱不是大风刮来的，每一分都带着推动科技自立的期待。 Manus 的智能体技术能快速崛起，离不开这些公共资源的滋养。它的创始人肖弘及其团队在国内打响名气后，拿着现成的技术成果跑路新加坡，这种行为简直是在透支国家对科技企业的信任。 更让人无法接受的是，Manus 的运作手法充满了投机取巧。 2025 年年中，它把原本注册在北京的运营主体，变更为新加坡的 Butterfly Effect Pte 公司。这套操作看似合理，实则是想通过改变注册地绕开监管。 它以为换个马甲就能瞒天过海，却忘了技术的根还扎在中国的土壤里。Meta 给出的数十亿美元收购价，本质上买的是中国科研经费浇灌出来的技术成果。这种把国家投入转化为个人利益的做法，真的让人寒心。 类似的科研经费违规案例早有先例。某高校原副教授严某就曾通过虚构 17 份科研合同，套取学校配套经费 220 多万元。最终，严某被判处有期徒刑三年六个月，还被罚了 20 万元。 这个案例清楚地告诉我们，挪用、套取科研经费从来都不是小事。Manus 虽然没有直接虚构合同，但它拿着国家支持的技术跑去国外变现，性质同样恶劣。科技部早就有规定，虚报、冒领、转移财政科研资金的行为，会被追回资金还可能取消参与科研项目的资格。 2025 年 7 月 15 日，商务部和科技部联合发布了修订后的《禁止出口限制出口技术目录》。这份文件明确划定了技术出口的红线，AI 核心技术就在限制之列。Manus 选择在这个时间点转移公司、出售技术，完全是明知故犯。 它以为跑到新加坡注册公司就能规避规定，却不懂监管的穿透力远超地域限制。商务部已经明确表态，要对这起并购案开展合规评估，技术源头的归属问题是审查的核心。这就意味着，只要技术是在中国研发、靠中国经费支持，就必须遵守中国的出口管制规定。 国际上对敏感技术的监管同样严格。2025 年 11 月，美国司法部就起诉了一起非法出口高性能 GPU 的案件。四名涉案人员通过第三国中转，试图把 400 块受管制的 NVIDIA A100 芯片卖到中国。 这些人最终面临的是走私、洗钱等多项刑事指控，最高可能被判 20 年监禁。这个案例证明，任何试图绕开技术出口管制的行为，都将付出沉重代价。Manus 想通过跨国并购转移技术，无异于在监管的高压线上跳舞。 Manus 的年度经常性收入只有 7 亿元人民币，没达到反垄断申报的门槛。它就想借着这个 “监管真空” 完成交易，这种算计实在太过短视。上海大邦律师事务所的游云庭律师已经指出，就算没达到营业额标准，只要交易存在限制竞争的风险，监管部门依然有权介入。 更关键的是，Meta 的收购模式看似是 “人才收购”，实则瞄准的是核心技术。交易完成后，Manus 会终止中国境内的服务和运营，这意味着中国投入的科研资源最终会为外国企业所用。 科技自立自强从来都不是一句空话。国家投入巨额资金支持 AI 技术发展，是为了打破国外垄断，提升国家的科技竞争力。 像 Manus 这样的企业，享受着政策红利和资金支持，却一心只想变现离场，完全背离了科研的初心。商务部启动的合规评估，就是要明确传递一个信号：技术可以创新，但不能背叛国家利益；企业可以发展，但不能突破监管底线。 换个注册地不能改变技术的归属，耍点小聪明也绕不开监管的眼睛。Manus 的做法不仅伤害了公众的感情，更触碰了法律的红线。希望这起案件能给所有 AI 从业者敲响警钟，国家的科研经费不是免费的午餐，技术创新的最终目的是服务国家和人民。 那些被利益冲昏头脑的人，迟早会为自己的短视行为付出代价。监管部门也会继续筑牢防线，让每一分科研投入都用在刀刃上，让任何试图转移核心技术的图谋都化为泡影。
