不要脸!女业主突然发现自家车位变窄,测量后发现变窄25厘米,邻居:之前线画的不对,我重新画了,法院这样判了! 明明是自己花钱买的专属车位,怎么突然就停不进去了?这样的疑问,让居住在东莞某小区的翟女士憋了一肚子火气。 一次下班回家停车,她反复调整方向盘,车轮却总容易压到车位线,好不容易停稳后,车门更是只能勉强推开一条缝,需要侧着身子才能挤出来。 翟女士当时就纳闷了,自己开了这么久的车,技术不可能突然变差,难道是车子出问题了?她绕着车位走了一圈,越看越觉得不对劲,赶紧回家拿了卷尺一量,心一下子凉了半截——好好的车位竟然窄了25厘米! 这25厘米可不是小数目,本来刚好能停稳的车,硬生生被挤得没了空间,难怪停车费劲、开门都难。 翟女士立马就想到了隔壁车位的业主陈女士,陈女士是2017年才买下隔壁车位的,之前两家倒也没打过什么交道。 她赶紧去找陈女士问情况,没想到陈女士倒是挺“坦诚”,直接承认是自己重新画了车位中间的分界线,还振振有词地说“之前的线画得不对,我这是恢复原状”,那态度好像自己做了件多合理的事似的。 翟女士气得脑子嗡嗡响,这什么道理?自己的车位买了十几年,线一直好好的,怎么就“画得不对”了?她立马找了物业公司要说法,物业一调查,确实是陈女士私自涂改了车位线。 物业赶紧组织两家调解,可陈女士压根不松口,一口咬定翟女士的车位线本来就该靠墙画,之前往内挪了20厘米,挤压了她的空间,自己只是把线改回“正确位置”。 翟女士当场就反驳了,她记得清清楚楚,当年买车位的时候,靠墙那边有个通风管道,车位线就是避开管道画的,后来物业把通风管道拆了,车位靠墙的地方才显得宽敞了些,这根本不是自己私自改的线! 物业也调出了当初的规划图纸和交付记录,上面明明白白显示翟女士的车位线从一开始就是那么画的,跟通风管道的位置完全对得上。可不管翟女士怎么说,物业怎么协调,陈女士就是不认账,死活不肯把线改回来。 好好的专属车位被人硬生生占了一块,找说法还被倒打一耙,翟女士真是憋了一肚子火。这车位是自己真金白银买的,有合同有凭证,凭什么邻居说改线就改线?这不就是明晃晃地占便宜、欺负人吗?协商来协商去没结果,翟女士实在没办法,只能拿起法律武器,把陈女士和物业公司一起告上了法院,要求把车位恢复原状,还要赔偿这段时间车位被占的租金损失。 法院开庭审理的时候,把事情的来龙去脉查得明明白白。陈女士自己也承认改了线,可拿不出任何证据证明之前的线画错了,反而物业提供的原始图纸、交付记录,还有工作人员的测量结果,都能证实翟女士说的是实话——车位线是因为当初有通风管道才那么画的,不是翟女士私改的。 法官当场测量了两个车位的总宽度,加起来大概405厘米,平均分下来每个车位应该是202.5厘米,现在陈女士的车位明显比这个尺寸宽,翟女士的正好少了25厘米,陈女士的侵权行为一目了然。 最后法院判得特别干脆:陈女士必须在规定时间内把翟女士的车位恢复到平分的宽度,也就是202.5厘米。至于翟女士要求的租金损失,因为没能拿出有效的证据证明实际损失,所以没支持。物业公司这边,法院也说了,他们从一开始就介入协调,已经尽到了责任,不用承担责任。陈女士不服上诉,二审还是维持了原判,这下她没话说了,只能乖乖把车位线改了回来。 说真的,这事儿想起来就气人!陈女士这种行为也太自私太不讲理了,自己觉得停车不方便,不想着找合理的办法解决,反而偷偷改人家的车位线,占别人的便宜,被发现了还倒打一耙,说什么“恢复原状”,这简直是睁着眼睛说瞎话,太不要脸了! 她怕是忘了,这车位是翟女士花钱买的专属空间,就跟家里的房子一样,产权和使用权都是人家的,可不是她想改就能改的。 总的来说,陈女士这事儿就是自食其果,自私自利还不懂法,最后栽了跟头一点都不奇怪。法院的判决既维护了翟女士的合法权益,也给那些想占便宜的人提了个醒:别人的东西不能碰,合法权益不容侵犯,耍小聪明迟早要吃亏!


梓崕
这判罚就是鼓励大家占便宜,反正没什么成本,没什么处罚,还白嫖停了好多天。
小可 回复 01-15 16:28
而且还可以判了不执行,再接着占便宜。[得瑟]
谁注册了我的网名 回复 01-15 18:22
配两张图片就开始编。打着所谓普法的旗号制造社会矛盾,挑拨邻里关系。
小陈
侵占方被判恢复原样,而被侵占方却为了自己的合法权益跑上跑下费心费力,这就像是走在大街上被人抢了,抓到对方,人家不还,然后报警打官司,赢了,然后说把人家的东西还给人家,下次不要这样了
民意 回复 01-15 16:34
为找证据打官司,请假跑来跑去,可以跟她要误工费吗?
用户15xxx84 回复 民意 01-15 17:37
可以,诉讼费交通费误工费资料费以及其他合理费用
偶遇
还回来就完事了。贪便宜做坏事还真不用担责。
看得清想不明
搞半天,作恶的没有得到惩罚
tb87378474
占了别人东西,还回就了事了?
用户18xxx29
这不叫惩罚,倒是更像鼓励
又想删我回复
应该判罚再减25cm,就是一共减50cm,不然占了便宜违法了没处罚有个吊用?
用户15xxx79
有没有搞错?2米宽的车位,怎么上下车?
用户10xxx52 回复 01-15 13:20
同感,我车宽1966mm,有这么窄的车位吗?
用户35xxx46 回复 用户10xxx52 01-15 16:31
可以去打官司了,车位宽度2.4米
用户10xxx06
人心不足蛇吞象
青山绿水
加倍罚款啊
老虎
他改你车位,你去改他的房子不就完了吗。
沉戈 回复 01-15 16:16
有道理,就是砸墙有点麻烦。
飞鹰
犯了错 就应该有惩罚
炫酷小仔愛戀oOo
话外题:两米宽?怎么停,我的车都两米宽,加后视镜两米四五了,车轮压线,后视镜打架[doge]
骏马 奔腾 回复 01-15 18:01
现在的新车越来越宽,越来越长
土豆炖牛肉 回复 01-15 21:02
喊你没这么大车位买那么宽车,正常车位2.4米
起起落落
这么窄的车位是不合格的,当初图便宜吗?中国规定的车位宽度应该为最低两米四
老木匠
豆在南山下,月儿半天挂。烧柴没有木,王里是一家。(豈有此理!)
小可
要是判了不执行怎么办?
LABONLABON 回复 01-15 17:13
申请强制执行,费用被执行人付[滑稽笑]
胖胖
有些问题对错明摆着,没有执法部门强制要求改正么?还要打官司,可笑
我的宝贝23738823 回复 01-15 20:45
有没有可能原来就是一场精心设计的必然结果[得瑟]
zastar
就是说干了坏事补偿回去就没事 是不是
仔哥
按陈女士的说法,中线不用动,把靠墙一侧的线画到墙根,然后互换一下车位就好了,完美[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
当里个当
违法成本没有吗?好歹给人把误工费律师费身体消耗费精神损失费结一下啊
华西村
世界上怎有这种恶女人停车位也要多揩油。
用户10xxx52
神奇不?
cdyg13
送上来的泼天富贵,稳赢的官司,请最好最贵的律师,打官司的误工费,律师费,以及被侵权期间车辆管理费按被侵占面积比例都可以由对方承担。
日壳子
鼓励侵权的经典案例
用户10xxx91
这种判罚维护了合法权益?这是鼓励非法行为,别人的东西碰了就碰了,你的权益侵犯了就侵犯了,你打官司什么随你,你赢了大不了改回去,侵权有没有成本,反而有便宜可占,为什么不干?
用户17xxx93
违法成本真低
潺潺
屁大点事浪费公共资源!
共白首 回复 01-15 13:27
打官司要付钱的,浪费啥公共资源[doge]
LABONLABON 回复 01-15 17:13
你不打官司,我不打官司,法院开着养闲人?
守望葡萄
抢窃罪或是偷盗罪!
驻倭华军
应该判把先给她划过去20cm
逝去的日子
这种要算盗窃案了吧
华仔
犯罪成本为零。如果业主妥协了,成功率是100%,可以一试
BLUE DESTINY
打官司的误工费不赔一下嘛?
海的声音
原告律师也够次了,误工费,诉讼费,肯定都要主张的
秋夜
胡扯,两车共405厘米宽,你这个奸商,标准车位240
f的911
缺德
徐三日
买的车位大小肯定不一样,价格也不一样!产权证上面写的很清楚!
用户17xxx75
这明明是开发商的问题,平分了两家车位都不满足标准车位宽度啊
sesina2008
202.5cm宽的车位?常见车位宽度2.5米,不应小于2.4米。你这个可以起诉开发商了。
江湖不肖生
物业这时倒硬不起来了,干啥吃了?
江门陈主任欢迎各位听众来电
看,这就是违法成本太低。受害人还损失了精力跟金钱。
用户85xxx13
看见没,不用赔偿
用户42xxx88
物业公司的问题,物业公司制造两家的矛盾,为了多车位费把车位画窄了!
水心兰石
我就想知道,陈女士有什么损失?
秋之泪
对,陈女士没有处罚,这个案子判的太糟糕了。侵权行为没有任何的处罚。
用户10xxx79
她画线,我打钉,把边界打好
tb83913_44
看之前以为是盗窃,看完后才知道应该算抢劫
飞马
标准车位不是240厘米,是哪个奸商搞的一个车位才202.5厘米
用户83xxx27
这判决不罚就是给蛮横的人撑腰
用户11xxx69
这样判还不如泼粪有效果
1号仔-暴龍
我都懒得和无赖废话,他敢改线,我就敢改回去,还打几个桩,对付无赖你只能更无赖。
三清鱼
陈女士:咋的,又不会掉一根毛
镇倭大将军
有些人自私起来就不是人
笑傲江湖
2米宽的车位?开发商很不地道!
爱谁谁
我的车位是买的,有不动产权证,如果碰到这样的事,能告他什么?因为这件事产生的律师费、误工费、交通费等等能不能要回来,有懂的吗说一下。
天天好心情
车位的标准宽度是2米25吧。2米05是什么垃圾?