唐嫣机场生图，遭全网群嘲！ 昨天唐嫣现身上海机场，穿红短羽绒服扎发，被说身材臃肿体态显老。 看了这些评论真觉得挺没意思的。 动不动就拿“少女感”说事，好像女明星过了四十就该自动消失一样。 唐嫣这次被骂，无非又是老一套：脸僵了、造型土、硬扮嫩。 可多少人想过，她或许只是没休息好？ 赶行程、处理家事，连普通人都难免状态下滑，何况是镜头下被放大每一帧的女明星。 这次风波背后，其实是内娱对中年女演员的苛刻围剿。 唐嫣早年凭借紫萱等角色惊艳众人，那是真的灵。 如今市场却只给她“少女感”的枷锁。 她尝试过转型吗？ 《繁花》里的汪小姐就挺亮眼，但观众记忆好像总停留在过去。 一旦状态稍有起伏，群嘲立刻跟上。 医美填充？ 谁敢说那不只是为了满足镜头和舆论的畸形期待？ 打光、妆造、后期全都能改变一张脸，偏偏生图成了审判席。 再说造型问题。 这次红色羽绒服被说廉价，但机场穿搭本就不是红毯。 舒适保暖有什么错？ 反而那种时刻精致的摆拍，才更假吧。 造型师或许有锅，但骂声全涌向艺人本人，实在不公平。 更可怕的是，这种嘲讽已经形成模板。 任何一位中年女星露面，都可能被套进“脸垮”“装嫩”的叙事里。 刘涛、闫妮、周迅……谁没被骂过？ 好像女人老去就是一种原罪。 其实唐嫣的状态放在普通人里，绝对算保养得当。 镜头残酷，每一丝纹路都被拿来做文章。 她若坦然接受皱纹，会不会又被说“不敬业”“放任衰老”？ 明星也是人，面对年龄焦虑和行业压力，她们的尝试未必都能完美。 但舆论一边倒的讽刺，只会让更多人陷入“必须年轻”的恐慌。 填充过度固然不美，可追着骂又何尝不是一种暴力？ 别再揪着少女感不放了。 美本该多元。 四十岁有四十岁的韵味，演技和角色才是演员的根基。 唐嫣在《繁花》里的表现，证明她有能力突破框架。 观众不妨多给一点空间。 允许女演员优雅老去，也是放过我们自己被绑架的审美。 最终，时间对谁都公平。 从容比紧绷，更能抵抗岁月。
