钟会为什么要谋反？伐蜀是政治任务，而不是军事任务。很多人觉得邓艾冤，其实邓艾一点

钟会为什么要谋反？伐蜀是政治任务，而不是军事任务。很多人觉得邓艾冤，其实邓艾一点也不冤。 公元264年正月，刚刚完成灭蜀大业的钟会，在空荡荡的宫殿里来回踱步。 此时他手中握着十五万精兵，却感到前所未有的恐惧。 “士季，司马昭已派贾充率兵出斜谷，亲率十万大军驻守长安。 这是冲我们来的。”姜维将最新情报放在案头，语气平静。 钟会猛然转身，眼中闪过一丝慌乱。 就在一个月前，他还是曹魏的功臣，如今却成了司马昭的眼中钉。 而这场变故，要从四个月前的那场伐蜀之战说起。 景元四年，当时司马昭力排众议，坚持伐蜀。 而满朝文武大多反对，唯有钟会全力支持这个计划。 司马昭伐蜀的真正目的并非开疆拓土。 去年他弑杀魏帝曹髦，急需一场胜利来巩固权力。 这灭蜀若能成功，他就能加封晋公，为篡位铺路。 钟会洞察了主公的心思。 这位时年39岁的谋士，是司马昭一手提拔的亲信。 他出身颍川名门，父亲钟繇是曹魏开国元勋。 但与父辈不同，钟会选择了效忠司马家族，参与镇压多次反对司马氏的叛乱。 当时朝中反对声不绝于耳。征西将军邓艾连续上书，认为蜀汉未露败象，不可轻动。 就连司马昭的妻子王元姬也提醒：“钟会见利忘义，好为事端，不可大任。” 但司马昭需要钟会。 因为伐蜀是他的政治赌局，而钟会是最合适的操盘手。 战争出乎意料地顺利。 钟会率十万大军攻破汉中，直抵剑阁。 与此同时，邓艾偷渡阴平，直取成都，刘禅出降。 这一刻，胜利变成了钟会的噩梦。 灭蜀之功太大，大到了功高震主的地步。 司马昭迅速采取行动，封钟会为司徒，位列三公，却派贾充率兵进驻斜谷。 “司马昭这是不信任我们了。”钟会对心腹叹息。 而且更让他不安的是，朝中传来消息，司马昭准备亲自率十万大军来长安。 疑心一旦产生，便再难消除。 钟会想起白起、韩信的故事，功高震主者往往不得善终。 钟会不知道的是，司马昭早已布下天罗地网。 他派卫瓘监军，明为辅助，实为监视。 而且军中将领多是司马昭亲信，不会轻易跟随钟会造反。 最重要的是，钟会“单身无重任”，没有家室在洛阳为人质，朝廷无法制约他。 司马昭的谋士邵悌曾直言：“钟会单身无重任，不若使他人行。” 但司马昭笑而不语。 因为他需要的正是一把能灭蜀却不会反噬的刀。 钟会也非等闲之辈。 他拉拢姜维，企图借助蜀汉残余势力。 同时设计陷害邓艾，命人模仿笔迹，篡改邓艾奏章，使其言辞傲慢，激怒司马昭。 264年正月，钟会得知邓艾已被收监。 时机成熟，他假借郭太后遗诏，起兵讨伐司马昭。 在正月初六，钟会召集群将，宣布起兵。 然而他预期中的响应没有到来，反而看到惊疑不定的目光。 “司马昭弑君篡位，天人共愤。今奉太后遗诏，讨伐逆臣！”钟会慷慨陈词，没啥人回应。 军中将领多是北方人，家属都在司马昭掌控下。 更关键的是，钟会虽是谋略高手，却缺乏领兵经验，在军中威望不足。 姜维建议尽杀北方将领，以绝后患。 钟会犹豫不决，错失良机。 正月十八日，被软禁的将领胡烈散播谣言，称钟会欲坑杀全部北方将士。 谣言如野火燎原。 整的士兵哗变，围攻官署。 钟会和姜维率亲信抵抗，终因寡不敌众，双双战死。 这场轰轰烈烈的反叛，仅持续三天就宣告失败。 讽刺的是，司马昭对这场叛乱早有预料。 在司马昭的计算中，无论钟会反与不反，他都是赢家。 若钟会忠心耿耿，则得蜀地，若其反叛，则可名正言顺地铲除这个潜在威胁。 邓艾的结局同样令人唏嘘。 虽被诬陷谋反，但他在处置蜀汉降臣时确实擅权专断，给了政敌把柄。 卫瓘在平定钟会后，担心邓艾报复，派人在绵竹西将其截杀。 邓艾临终前悲叹：“我邓艾是忠臣啊，天啊，没想到白起的下场又在今天重现了。” 三位主角，钟会、邓艾、姜维，都在权力游戏中沦为棋子。 而真正的棋手，始终是司马昭。 这场政治博弈的残酷在于：洞察局势如钟会，也难逃棋子的命运；战功赫赫如邓艾，终成政治牺牲品；忠心耿耿如姜维，复国梦终成泡影。 公元265年，司马昭之子司马炎受禅称帝，建立晋朝。 这时距离钟会谋反，仅过去一年。 历史由胜利者书写。 在晋官修史书中，钟会被描绘成野心勃勃的叛臣。 然而仔细审视这段历史，我们会发现：钟会的反叛，某种程度上是司马昭一手促成的政治必然。 鸟尽弓藏，兔死狗烹。在权力游戏中，过于锋利的刀，终难逃被折断的命运。 主要信源：（《晋书》《三国志》）