吴三桂本有机会推翻清朝，却因两个关键失误落得满门抄斩 康熙十二年，也就是1673年，61岁的吴三桂在云南起兵反清，打着“兴明讨虏”的旗号号召天下。短短一年时间，他的军队就占领了云南、贵州、四川、湖南等十二个省份，跟着他反清的军队加上自己的部属，总人数超过十五万。 当时清朝用来平乱的兵力还没他多，形势一度对他极度有利，完全有机会推翻清朝统治。可谁也没想到，关键时刻他接连犯了两个致命错误，最后不仅自己兵败身死，整个家族还被清廷灭门。 第一个致命错误，是占领湖南后停滞不前，错失了北上灭清的最佳时机。1674年，吴三桂的军队顺利拿下湖南全境，前锋已经抵达长江南岸，隔着江水就能看到清军的防线。 这时候的清军完全没准备好，康熙刚登基没几年，年纪还轻，朝廷里不少大臣都吓得主张求和，甚至有人提议杀掉主张撤藩的大臣向吴三桂谢罪。 更重要的是，清军主力还没完成集结，长江以北的防守十分薄弱，只要吴三桂下令大军渡江，一路向北推进，大概率能势如破竹。 当时吴三桂手下有二十万精锐部队，其中包括他早年统领的辽东精锐和云贵的土司兵，还有专门打造的楼船水师，控制着湖南的水路要道。 而清廷紧急调往荆州的八旗精锐只有一万一千人，后续援兵还在路上。他的谋士多次劝他，要么直捣北京，要么占据河南、陕西切断清军南北粮道，可吴三桂都没听。他担心在北京当人质的儿子吴应熊会被康熙处死，还幻想通过和清廷谈判，实现划江而治，让自己永远镇守南方。 就因为他这一犹豫，清军争取到了宝贵的时间。康熙迅速调整部署，在长江北岸构筑了三道防线，还从蒙古调来了五千具红衣大炮，把岳州到荆州的水路彻底封锁。 同时派大臣去招抚吴三桂的盟友，承诺只要投降就保留爵位。从1674年4月到7月，吴三桂在长江南岸屯兵三个月，眼睁睁看着清军集结了更多兵力，原本“五千里无只骑拦截”的大好形势彻底消失，双方陷入了长期对峙。 第二个致命错误，是在局势不利时贸然称帝，彻底失去人心和盟友支持。起兵初期，吴三桂打着“兴明讨虏”的旗号，确实吸引了不少对清朝不满的汉官、汉兵和百姓响应。 可他心里根本不是想恢复明朝，只是想实现自己的割据野心，这一点随着时间慢慢暴露，已经让很多支持者失望。 到了1678年，他的处境已经大不如前，盟友耿精忠在1676年就投降了清廷，尚之信也在同年十二月乞降，陕西的王辅臣也被清军招抚，原本的三藩联盟彻底瓦解，吴三桂陷入了孤立无援的境地。 就在这个关键节点，吴三桂不仅没想着怎么凝聚人心、挽回盟友，反而在衡州登基称帝，国号“大周”，改元“昭武”。这一行为彻底撕下了“兴明”的伪装，让所有支持他反清的人都看清了他的私心。原本还在观望的势力不再响应他，已经归顺他的部下也开始动摇。 更糟糕的是，称帝后没过多久，当年八月，67岁的吴三桂就因为中风加痢疾去世了。他一死，手下的军队立刻陷入混乱，没人能统一指挥，原本就薄弱的防线很快崩溃。 吴三桂死后，他的孙子吴世璠继承了皇位，带着残部退守云南。可此时的清军已经掌握了绝对优势，一路南下势不可挡。 1681年冬天，清军攻入云南省城昆明，吴世璠自杀身亡。康熙下令将吴三桂的家族彻底清算，不管是成年男子还是妇孺，都没能幸免，落得满门抄斩的下场。曾经风光无限的平西王府，就此覆灭。 其实回头看，吴三桂初期的实力并不弱。根据史料记载，他的藩属兵有三万两千二百人，加上盟友和响应者，总兵力巅峰时超过清军平叛兵力。 他控制的云南、贵州等地，不仅有充足的粮食储备，还有垄断的商业贸易支撑军费。可就是因为这两个关键错误，先是错失北上良机给了清军喘息时间，再是贸然称帝失去人心和盟友，最终从优势局面一步步走向灭亡。 这也印证了，历史上的争霸战争，不仅拼兵力和财力，更拼战略决策和人心向背，一步走错，满盘皆输。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
