据说美国售台武器已在路上,中国海警在台海周边日夜巡查。听说美国准备调动二百架飞机为非法售台武器的船队护航。由此我认为中国的查扣点一定要预设在台海周边一定范围之内,政治上我占正义一方,军事各方实力上我有主场优势! 一句话点评:这不是“情绪判断”,而是典型的主权国家在自家门口依法行权。 先把背景说清楚。 近段时间,美方持续推进对台军售,形式上是“商业交易”,实质上是赤裸裸的政治操弄。中方多次通过公开渠道表明立场:反对任何形式的对台军售,相关行动将依法反制。与此同时,中国海警在台海周边常态化巡航,本身就是公开、透明、可核查的执法行为。 再看所谓“护航”的说法。 关于“二百架飞机护航”的说法,目前更多停留在外媒猜测和舆论放风层面,并无权威确认。但即便如此,这种高调渲染,本身就暴露出一个事实——心虚。真要是合情合理的运输,何须摆出如此阵仗? 第一点,政治与法理站在谁那边? 台海不是“公海秀场”,而是中国周边海空域。任何第三方在这里搞军事护航,本质上都是对地区稳定的挑衅。依法设定查扣范围,在国际法和国内法层面都说得通,正义性不在对方。 第二点,什么叫“主场优势”? 不是口号,是现实。 距离、补给、情报、调度、应急响应,全在一条熟悉的轴线上。就像在自家小区巡逻,和外人深夜开车绕圈,哪个更从容,一目了然。所谓“远程护航”,成本高、风险大、持续性差。 第三点,为什么强调“预设范围”? 因为这是规则意识。 提前划清执法边界,既是对自身行动的约束,也是对对方的明示:别试探,别误判,别把表演当实力。越清晰,越不容易擦枪走火,越有利于稳控局势。 有人担心会不会“被带节奏”。 其实恰恰相反。稳扎稳打、按章行事,才是最不容易被舆论牵着走的做法。对方越喜欢制造戏剧效果,我们越要回到规则、回到理性、回到实力本身。 说到底,这不是谁嗓门大、谁飞机多的问题。 关键在于:谁在维护秩序,谁在破坏秩序;谁在家门口执法,谁在远道插手。 局势再复杂,底层逻辑很简单。 主权问题没有模糊地带,安全问题容不得表演心态。 你怎么看这件事? 欢迎在评论区说说你的判断,理性讨论,一起把事情看清楚。

诸葛天灯
漂亮国