·中美互换身份了？？ 最近看新闻和外交日程，很多人都有这种感觉：中美好像在外交场上换了位置。 这边，北京开年就特别热闹。爱尔兰、韩国、加拿大接连来访，后面还有芬兰、英国，紧接着下个月德国总理也要过来，这些国家过去很多年里基本都跟美国站一队，现在却集中往中国跑，频率高得让人意外。 同一时间，美国那边却换了另一套打法，它没有像以前那样主要拉着欧洲和日韩开小会，而是直接去发展中国家那边活动，搞了一个叫“和平委员会”的东西。 名单里出现的国家，大部分都是过去人们常说的“第三世界”成员，很多国家经济体量小，在国际舞台上声音本来不大。 两边画面放在一起看，反差特别明显。一年前完全不是这个样子。 那时候美国带着G7、日韩澳这些发达国家盟友，各种场合都在讲怎么限制中国——经济脱钩、科技封锁、舆论围堵，阵势很大，中国这边主要是跟广大发展中国家走得近，办各种论坛，谈合作、谈基建、谈减贫，立场也比较鲜明。 才过了一年，角色好像对调了。美国为什么突然对发展中国家这么上心？ 其实更多是被逼的。它发现老盟友不那么听话了。欧洲国家现在经济压力大，特别是德国，很多工业企业离不开中国市场，彻底跟中国切割对他们自己伤害太大。 法国也一直讲“战略自主”，不想完全当美国的跟班，当这些核心伙伴开始各有算盘，美国原先那个“遏制圈”就没以前那么好用了，它只能转头去找新的伙伴，把希望放在一些对美国还有经济或政治需求的小国身上。 那中国这边为什么突然这么受欢迎？说白了就是实力加理念都占了上风。 实力上，中国是全球第二大经济体，又是最大的制造业国家和消费市场，谁不想分一杯羹？产业链齐全、基建效率高、供应链稳定，这些都是实打实的吸引力。 理念上，中国跟别国打交道不搞选边站队，也不干涉他国内政，你可以继续跟美国做盟友，也可以同时跟中国做生意，这种相处方式对很多国家来说更舒服。 所以现在看到的，不是谁抢了谁的饭碗，而是世界格局真的在变，老的单极模式越来越难维持，多极化、多元化成了大方向，中国没有要当新霸主，也没复制美国的结盟打法，它做的是开放的伙伴关系网。来北京的那些客人，其实就是在用行动认可这种模式。 美国那边还在用老办法，急着在新的地方拼小圈子，但长远看恐怕费力不讨好。历史潮流已经转向了，靠对抗和围堵维持地位的路子越来越窄，而合作共赢的路子朋友会越来越多。 中国走的这条路，恰恰顺应了这个变化。所以朋友圈才会越做越大，国际空间才会越来越宽。
