诸葛亮的座右铭，司马懿的座右铭，两人的境界简直天壤之别
说起三国，诸葛亮和司马懿绝对是绕不开的两个人，都是有大本事、能定大局的人，但要是说起他俩的座右铭，你就会发现，这俩人的境界，真的差着十万八千里。不是说谁厉害谁不厉害，而是做人的底线、做事的初心，根本不是一回事。今天就用大白话，跟大家掰扯掰扯，不玩虚的，全凭正史里的真事儿说话。
先说说诸葛亮的座右铭，其实不用我多说，很多人都知道，就是“鞠躬尽瘁，死而后已”。这句话不是他随口说说的口号，是他用一辈子的行动，实打实做出来的。可能有人会说，这不就是一句表忠心的话吗？但你要是知道他这辈子干的事，就知道这句话里藏着多少真心和坚守。
诸葛亮小时候就没了父母，跟着叔父辗转到荆州，后来叔父去世，他就一个人在南阳种地，平时就喜欢读读书，跟朋友聊聊天，从来没主动去巴结过哪个权贵。直到刘备三顾茅庐，请他出山，他才决定辅佐刘备，这一辅佐，就是一辈子。
刘备一开始啥也没有，兵少粮缺，连个固定的地盘都没有，诸葛亮没嫌他穷、没嫌他弱，一步步帮他谋划，联吴抗曹，拿下荆州、益州，建立蜀汉，让刘备从一个四处奔波的诸侯，变成了一方帝王。后来刘备临终前，把整个蜀汉和年幼的后主刘禅，都托付给了诸葛亮，还说要是刘禅不行，他可以自己当皇帝。
换做一般人，手握这么大的权力，面对一个年幼无能的君主，说不定就动心了，但诸葛亮从来没有过一丝一毫的私心。他掌权之后，从来没给自己谋过私利，家里没有多余的钱财，没有良田美宅，一辈子清廉节俭。为了完成刘备兴复汉室的遗愿，他六出祁山，北伐中原，哪怕当时蜀汉国力薄弱，哪怕自己身体越来越差，也从来没放弃过。
他晚年的时候，常年带兵在外，积劳成疾，咳嗽不止，连饭都吃不下，却还是每天亲自处理军务，查看地形，制定作战计划。最后在五丈原，油尽灯枯，临终前还在安排蜀汉的后事，叮嘱手下的人好好辅佐刘禅，守住蜀汉的江山。他用一辈子的行动，践行了“鞠躬尽瘁，死而后已”这句话，心里装的从来都是蜀汉的百姓和兴复汉室的大业，没有一点自己的私心。
再看看司马懿的座右铭，他的座右铭没有诸葛亮那么出名，但从他一辈子的所作所为来看，核心就是“隐忍待发，伺机而动”。司马懿跟诸葛亮不一样，他从一开始就很有野心，只是懂得藏，不轻易暴露自己。
司马懿出身名门，从小就被人夸有奇才，曹操一开始想请他出山做事，他知道曹操当时势力大，但又不想轻易屈居人下，就假装自己得了风痹病，躺在床上不能动，骗了曹操好几年。后来曹操当了丞相，用强硬的手段逼他出山，他才没办法，只好出来任职。
在曹操手下做事的时候，司马懿一直小心翼翼，勤勤恳恳，不管做什么都谨小慎微，生怕被曹操看出自己的野心。曹操知道他有才华，但也看出他不是个安分的人，对他一直有所防备，甚至提醒过曹丕，说司马懿这个人不能重用，有狼顾之相，将来可能会乱了曹魏的江山。
司马懿心里清楚曹操的猜忌，所以一直藏着自己的野心，慢慢熬，熬死了曹操，熬死了曹丕，又熬死了曹叡。这期间，他一边辅佐曹魏的君主，一边暗中培养自己的势力，收拢人心，等待时机。他打了很多胜仗，平定辽东，抵御诸葛亮的北伐，一步步积累自己的威望和权力，让曹魏的君主越来越依赖他。
等到曹芳继位的时候，司马懿已经是曹魏的太傅，手握重兵，势力庞大。这时候，他觉得时机到了，就发动了高平陵之变，用欺骗的手段除掉了当时的大将军曹爽，掌控了曹魏的朝政。后来，他的儿子司马昭、孙子司马炎，一步步取代了曹魏，建立了晋朝，而这一切的基础，都是司马懿当年隐忍谋划出来的。
可能有人会说，司马懿也是有本事的人，能忍能谋，最终成就了大业。但你要是对比一下他和诸葛亮的座右铭，就会发现，两人的初心完全不同。诸葛亮的“鞠躬尽瘁，死而后已”，是为了报答知遇之恩，为了守护自己辅佐的江山和百姓，一辈子坚守底线，不求回报，哪怕最终没能实现目标，也问心无愧。
而司马懿的“隐忍待发，伺机而动”，核心是为了自己，为了家族的权力和地位，他可以隐忍十几年，可以不择手段，可以违背自己的誓言，哪怕背上篡权的骂名，也要达到自己的目的。他一辈子都在算计，算计人心，算计时机，心里装的从来都是自己的野心，没有家国天下，没有百姓疾苦。
就拿两人对待权力的态度来说，诸葛亮手握蜀汉大权十几年，权倾朝野，却从来没有想过要取代刘禅，始终以臣子自居，尽心尽力辅佐；而司马懿，一旦有了权力，就露出了自己的野心，一步步夺权，最终让自己的家族取代了曹魏。
还有两人的身后名，诸葛亮去世后，蜀汉的百姓痛哭流涕，后世的人一直纪念他，修建武侯祠，把他当作忠臣的典范，千百年下来，一直被人敬仰；而司马懿，虽然成就了司马家的江山，但后世对他的评价一直褒贬不一，很多人都觉得他是篡权者，是阴谋家，一辈子的算计，终究没能换来像诸葛亮那样的千古美名。