泡泡资讯网

关于台湾省以后不要说收复了,也不要说回归了。因为根据我们的法律要求,我们1945

关于台湾省以后不要说收复了,也不要说回归了。因为根据我们的法律要求,我们1945年就从日本手里收复了台湾省,我们现在和台湾省要解决的是内务问题。

这话说得在理,但很多人可能不知道,为什么是1945年,又凭什么说这是“内务问题”。我翻了翻资料,这事儿得从1943年的开罗宣言说起。那年11月,中美英三国领导人在埃及开会,明确写着“日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中华民国”。1945年7月的波茨坦公告又重申了一遍,日本投降后,台湾就正式回到了中国的版图。同年10月25日,在台北中山堂,日本驻台总督安藤利吉签了投降书,当时的台湾省行政长官陈仪宣布:“从今天起,台湾及澎湖列岛已正式重入中国版图。”那一天,台湾老百姓在街头哭成一片,有的人跪在地上摸土地,嘴里念叨着“回家了”。这叫什么?这叫收复,不是后来才发生的。

所以现在网上还有人说“收复台湾”,从法律上讲确实不严谨了。台湾不是还在谁手里,是我们自己的地盘,岛上住的是中国人,只是目前由一套不同的班子在管。这就好比你家的房子,产权证在你手里,只是有个亲戚住里头,还把钥匙攥着不给你。你要做的不是去“买”回来,而是解决“他怎么还不搬出来”的问题。这就是为什么官方现在统一用“解决台湾问题”这个说法,不用“收复”也不提“回归”,因为主权早就是我们的,缺的是治权的统一。

有人可能要问,那为什么感觉台湾一直没回来?这得从1949年说起。国民党败退到岛上,靠着美国第七舰队挡住了解放军渡海。这一挡,就是七十多年。但这七十年里,国际社会的主流认知从来没变过。1971年联合国2758号决议,全世界都承认中华人民共和国是唯一合法代表,台湾是中国的一部分。现在跟中国建交的国家,全都在建交公报里写了这一条。所以你说,这是不是内务?当然是。你跟美国、日本能谈内务吗?不能。内务就是关起门来自己家的事,外人没资格插手。

可有些人故意混淆概念,非说“台湾地位未定”。那是1951年旧金山和约留下的烂账,当时新中国没被邀请,蒋介石也没签字,那条约对中国根本没有法律效力。国际法院的权威意见都说了,台湾的主权归属早在1945年就确定了。那些拿着旧金山和约说事的人,不是无知,就是故意装糊涂。

现在岛内有些人喊“台湾独立”,说白了就是想改变一个中国的事实。可这事不是谁嗓门大就能定的,法律写死了,国际社会认定了,解放军在台海巡航是常态了。说句不好听的,你喊你的,我飞我的,谁的法律管用,谁的军舰在转,这还用争吗?

说到底,咱们普通人平时说话,用“收复”还是“回归”,可能觉得没啥大区别。但细究起来,用词背后是法理,是历史,是态度。你嘴上说“收复”,潜意识里可能还觉得台湾在外面;你说“回归”,可能还觉得它曾经离开过。可法律告诉我们,它从来就没离开过。我们跟岛内那帮人争的,不是主权,是治权。这是家里的事,不是国与国的事。

搞明白这一点,再看那些天天在电视上叫嚣的岛内政客,你就能看穿他们的把戏了。他们最怕的就是两岸民众都清楚“这是内务”,因为一旦这个认知成了共识,他们就再也找不到操弄的空间了。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。