“讹天讹地讹空气！”江苏淮安，老人脑干出血，还处于昏迷中，家属就把他带回家，然后马上找了一个住家保姆，结果保姆刚来，老人当天下午就离世了，家属就起诉保姆和家政公司，要求赔偿132.7万，法院这样判了。

江苏淮安，一场离谱的索赔案尘埃落定。一名住家保姆刚上门服务不到一天，雇主家昏迷的老人就不幸离世，家属直接将保姆和家政平台告上法庭，一张口就索要132.7万赔偿，闹得全网议论纷纷，最终法院的判决，让所有人都看清了真相。

没人能想到，这场闹剧的起点，是一位病重老人的出院。时间回到2024年5月8日，老人因脑干出血长期住院治疗，出院时依旧处于深度昏迷状态，病情危重到医院特意告知家属，居家护理存在极大风险，家属也签署了风险自担的承诺书。

出院三天后，也就是5月11日，家属没有找专业的医疗护理人员，反而通过一家家政平台，聘请了一位住家保姆，双方在线签订了服务合同，约定保姆的工作的是打扫卫生、照料老人的日常生活，服务费共计7300元，全程未提及任何专业医疗护理相关内容。

5月12日，保姆第一次上门履职，按照合同约定，有条不紊地为昏迷的老人擦洗身体、做简单按摩，全程操作规范，没有任何不当行为。可谁也没料到，就在当天下午，老人突然出现异常，最终不幸离世，好好的一场照料，转眼变成了一场纠纷的导火索。

老人离世后，家属没有反思老人本身的危重病情，反而将所有责任都推到了保姆和家政平台身上。他们认为，是保姆护理不当，才导致老人离世，而且家政平台没有审核好保姆资质，双方都有不可推卸的责任，于是提出了132.7万的高额赔偿要求。

为了拿到这笔赔偿，家属直接向淮安区人民法院提起诉讼，要求保姆和家政平台共同承担死亡赔偿金、丧葬费等所有费用，同时返还已支付的7300元服务费，一时间，保姆成了众矢之的，家政平台也被推上了风口浪尖。

法院受理案件后，经过详细审理，理清了整个事件的来龙去脉。经查，保姆的资质齐全，上门服务时完全按照合同约定操作，没有任何过错，也没有证据证明她的护理行为和老人离世有直接因果关系，全程只是尽到了生活照料的义务。

而家政平台作为信息中介，已经履行了对保姆的资质审核义务，在服务合同中也明确提示了服务范围和责任限制，没有虚假宣传，也没有推荐不当的情况。反观家属，明知老人病情危重，却选择普通家政保姆照料，自身也有审慎选择的义务。

最终，法院作出判决，驳回了家属132.7万的高额赔偿诉求，认定保姆和家政平台均无过错，无需承担赔偿责任，仅判决家政平台返还家属支付的7300元服务费。家属不服判决提起上诉，二审法院审理后，维持了一审原判，这场闹剧才算正式落幕。

要知道，脑干出血本身就是急症重症，致死率极高，尤其是昏迷状态下的患者，病情进展迅速，短则数小时就可能离世，老人的离世，本质上是自身病情发展的结果，与保姆的正常照料毫无关联。

对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~