云南文山1男子，因生意失败被妻子抛弃。3年后，他东山再起，谁料，却因意外导致高位截瘫。当他陷入绝境时，一个稚嫩的肩膀竟托起了他生命的希望。
这个男子叫周华，云南文山州砚山县人，今年42岁。 说起他的经历，认识的人没有不叹气摇头的。

军事专家戴旭分析，面对冲突，东方大国自晚清以来总是急于弄清楚到底是谁对谁错，总是担心自己被人家指责挑起战争，结果往往是越战事越被动，不得不血战到底，往往是自食其果，迫使自己进入历史悲惨的先例。

这话听完我愣了好一会儿，越想越觉得后背发凉。

戴旭说的这个“自晚清以来”的毛病，说白了就是四个字——怕担责任。一有冲突，第一反应不是怎么赢，而是赶紧撇清：不是我挑的事儿啊，我是被迫反击的。好像只要把“正义”这面旗子举得够高，就能少挨几颗炮弹似的。可问题是，战场上人家认你这个吗？

我琢磨着，这种思维惯性是从骨子里带出来的。晚清那会儿，割地赔款签条约，每次都是“被逼无奈”，可越是这样，列强越觉得你好欺负。到了民国，日本人都打进东北了，还在那儿嚷嚷“不抵抗”，怕“扩大事态”。结果呢？人家看你越怂，胃口越大。

戴旭点出了一个很残酷的现实：在国际博弈里，谁先陷入“对错之争”，谁就已经输了半截。不是说道义不重要，而是你不能指望靠讲道理让对方放下拳头。你越是急于证明自己是“受害者”，对方越摸清了你的底牌——原来你怕背锅，原来你不敢先动手。

这些年我们经历的一些摩擦，其实也能看出点门道。有些时候明明该硬起来，结果各种声明、各种抗议，把道理讲得天花乱坠，最后该吃亏还是吃亏。反倒是那些不跟你扯皮、直接亮家伙的时候，对方反而掂量掂量了。这叫什么？这就叫战略定力和战略模糊之间的差别。

戴旭这话往深了说，其实是在提醒我们：大国博弈，比的不是谁嗓门大、谁道理多，比的是谁扛得住、谁敢出手。你越怕被骂“挑起战争”，就越会被动；你越被动，付出的代价就越大。这几十年的教训还少吗？

当然，也不是说就要蛮干。但至少得明白一个理儿：该硬的时候硬，该出手的时候别犹豫。别等到人家把刀架脖子上了，还在那儿纠结“他凭什么打我”。到那时候，血战到底的代价，比什么都大。

戴旭这番话，值得那些整天抱着“道义至上”的人好好听听。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。