“一分钱不要，也得让你长记性！”业主车位被霸占10天，一怒之下做了这种事。他没有找拖车，也没有打官司，而是花了200块钱，在网上买了一批生蚝，趁着下午小区人少的时候，一点点把那辆占位车整体包裹了起来。

说白了，这事就是软的怕硬的，规矩管不住无赖，普通人被逼到绝境，只能用自己的法子讨公道，总不能一直忍气吞声吃哑巴亏！相信很多有私家车位的朋友，都懂这种被人占车位的憋屈，更别说被霸占整整10天，换谁都得炸毛。

业主花大价钱买的产权车位，可不是公共停车场，凭什么让别人心安理得地免费占用？

我就纳闷了，现在有些车主怎么就这么没规矩，自己没车位，就觉得别人的车位空着也是空着，占了也无所谓，完全不把别人的私有财产当回事，有人说业主用生蚝包裹车辆太极端，可我觉得，这真的是被逼得没办法的办法。

你想啊，找拖车，费用高不说，还得联系相关部门，流程繁琐，说不定拖完对方还能反过来扯皮；打官司更不用说，耗时间、耗精力，最后可能也就赔点小钱，根本起不到警示作用，反观这200块钱的生蚝，既没损坏车辆，又能让占位者长记性，何乐而不为？

我特别认同一句话，没有地权哪来的物权？举个最直白的例子，我在你家的地里种玉米，等成熟了我说这玉米归我，你能同意吗？肯定不能啊！同理，业主花真金白银买的车位，有合法的产权证明，在自己拥有产权的地方放置自己的财物，又违背什么法律？

反观那位占位车主，把自己的车长期停在别人的车位上，连个挪车电话都不留，一副无所谓的态度，我们只能默认他这是不准备要了、丢弃了的物品，既然是丢弃的物品，那还跟谁讲什么权利？

其实这事也折射出一个很现实的问题，对待乱停乱放、侵占别人车位的行为，处罚力度真的太轻了。

据说现在很多地方，占用私人车位最多也就罚个一百两百，对那些不在乎钱的车主来说，根本起不到任何约束作用，反而会让他们觉得，就算占了别人的车位，大不了罚点钱，没什么大不了。

我感觉要是能加大处罚力度，比如翻倍罚款，再纳入车主信用体系，让他们占一次车位就付出惨痛代价，估计没人再敢这么肆无忌惮了。

说句实在的，这事放到任何一个普通人身上，都很难做到心平气和。

现实中，类似的无奈太多了，他人侵占自己私人车位、私闯民宅殴打住宅主人、道路纠纷打砸他人车辆，甚至遇见配偶与他人通奸，法治社会里的普通人，很多时候根本无能为力，除了跑，除了忍气吞声，好像没有更好的办法。

不是我们不想用合法途径维权，而是合法途径往往太繁琐、太耗时，等维权成功，我们已经受了太多委屈。

据说现在小区车位纠纷越来越多，超过六成的业主都遭遇过车位被占的情况，其中近一半的占位车主都拒不配合挪车，物业协调无力，相关部门处罚偏轻，这才让很多业主被逼无奈，想出各种“奇招”维权。

最后必须说明，以上内容仅代表我个人看法，不评价事件本身，也不倡导大家模仿此类行为。不知道大家怎么看这件事？如果你遇到车位被霸占10天的情况，会选择忍气吞声，还是用自己的方式讨公道？欢迎在评论区留言讨论。