德国军事专家表示：现在不是美国不敢对中国动手，而是现在的美国也不清楚，自己会不会在中美战争中取得自己想要的结果。

穆勒在分析中提到，美国决策层在评估对中国可能的军事行动时，面临结果不确定性的问题。过去几十年，美国在部分地区行动中依靠技术与资源优势，控制了成本和损失规模。如今，这种经验在中国面前遇到新的挑战。

中国海军主力舰艇数量在2025年超过370艘，美国海军则在290艘左右。这一数量对比反映出双方规模上的差异。中国拥有055型驱逐舰等现代化水面舰艇，以及福建舰这样的新型航母。福建舰配备电磁弹射系统，在测试中完成多次操作记录。美国福特号航母在电磁弹射方面曾遇到技术问题，需要进行维修调整。

陆基导弹能力构成另一个重要因素。东风-21D和东风-26导弹被视为具备打击大型水面目标的潜力，射程分别达到一定距离。东风-41洲际导弹射程超过1.2万公里，可携带多枚分导式弹头。这些系统让美国在规划西太平洋部署时，需要考虑更多风险变量。

核力量方面，中国核弹头数量在2025年达到约600枚，美国存量更高。中国坚持不首先使用核武器的政策，同时具备反击能力。这种配置影响冲突升级的可能路径。经济联系也增加计算难度，中美贸易规模庞大，供应链相互依存。冲突可能带来全球市场波动，美国企业面临供应链中断风险。中国制造业在全球占比接近29%，产业门类完整，具备一定持久能力。

美国自身面临多重压力。国内债务水平高企，社会存在分歧，海外基地维护需要资源。美军需要在欧洲、中东和亚太多个方向分配力量。中国则将主要精力放在周边区域，地理条件提供集中优势。穆勒指出，这些因素叠加，使得美国难以清晰预判军事行动的最终收益。军事损失、经济代价和战略地位变化，都成为决策时必须权衡的内容。

美国过去习惯的低成本行动模式，在当前环境下适用性降低。中国军队现代化进程体现在装备更新和能力提升上，这让传统优势对比发生变化。穆勒的观察基于公开数据，强调计算代价在战略选择中的作用，而不是单纯的实力差距。