只要美国一衰落，欧洲一定会不再依附美国，自成一派。现在法国总统马克龙，不让中国参加G7峰会，访问韩国，试图拉拢，就是最好的说明。
 
马克龙此举也有迹可循，法国一直有独立自主的外交传统，当年戴高乐将军提出的戴高乐主义，核心就是摆脱美国控制，追求法国的大国地位，马克龙如今的做法，就是想延续这一思路，做新时代的“戴高乐主义”旗手。
 
马克龙这次的外访路线，每一步都透着对“自成一派”的渴望。
 
4月1日在日本，他明确承诺不邀请中国参加G7峰会，看似是讨好日本，实则是为了换取日本在G7议程上的配合，巩固法国在G7中的主导地位，毕竟今年G7峰会由法国主办，他想借着这个机会，把G7变成自己彰显影响力的舞台。
 
而不到48小时就飞赴韩国，更是他拉拢“中等强国”的关键一步，他在延世大学演讲时直言，法国不想依赖中国的主导地位，也不愿被美国政策的不确定性拖累，想拉着韩国等国家，形成一个独立于中美之外的合作体系。
 
为了拉拢韩国，他还特意将法韩关系提升为“全球战略伙伴关系”，承诺在核能、霍尔木兹海峡安全等领域加强合作，一副诚意满满的样子。
 
可理想很丰满，现实却很骨感。马克龙一心想让法国在中美俄之间自成一派，甚至带领欧洲摆脱美国依附，但法国的国力桎梏，让这种可能性变得微乎其微。
 
从经济上来说，法国虽然是发达国家，2024年国内生产总值达到2.91万亿欧元，但增速只有1.1%，经济乏力的问题十分突出。
 
法国国内老龄化严重，养老金改革的抗议余波未平，民众支持率低迷，马克龙很多精力都要放在国内事务上，根本没有足够的财力和精力去支撑其雄心勃勃的外交计划。
 
而且法国的工业虽然有核电、航空等优势，但很多领域依赖进口，尤其是能源和矿产，根本无法做到完全自主，这就注定了它难以真正摆脱大国的影响。
 
更关键的是军事和外交上的限制，虽然法国一直想减少对美国的军事依赖，甚至和德国计划在军事装备生产上排除美国技术，但不可否认的是，欧洲的安全体系依然依赖北约，而北约的主导者还是美国。
 
法国在情报、军事指挥等方面，依然离不开美国的支持，即便它想组建“欧洲军”，也因为欧盟内部意见不一、美国的阻挠而进展缓慢。
 
就像这次马克龙拉拢韩国，本想借韩国的力量扩大在亚洲的影响力，制衡中国同时摆脱美国，可韩国却态度谨慎，刻意回避“不做中美附庸”的议题，毕竟韩国在安全上依赖美国驻军，经济上依赖中国市场，根本不可能跟着马克龙冒险，马克龙的拉拢最终沦为一场独角戏。
 
其实马克龙的左右横跳，早就不是第一次了。前两年访华时，他曾呼吁欧洲战略自主，还签下巨额合作协议，可离开中国后，对华姿态就会变硬；这次一边拒邀中国参加G7，一边拉拢韩国，看似长袖善舞，实则暴露了法国的底气不足。
 
美国虽然影响力有所下滑，但依然是世界超级大国，欧洲在安全、经济上和美国的绑定太深，不可能轻易割裂。而法国自身的国力有限，既没有足够的实力主导欧洲，也没有能力在中美俄之间真正做到独善其身，所谓的“自成一派”，不过是马克龙一厢情愿的想法。
 
说到底，马克龙的这些操作，本质上就是一场充满算计的投机。他想借着美国衰落的东风，靠着左右周旋换取短期利益，提升法国的国际地位，却忘了外交讲究诚信，一味首鼠两端，不仅难以拉拢到真正的盟友，还可能失去各方的信任。
 
美国衰落之后，欧洲或许真的会寻求自主，但绝不会是靠法国目前的实力就能实现的，国力的桎梏就像一道难以逾越的鸿沟，让马克龙的雄心，终究难以落地。