柯文哲的精彩“悖论”！

最近台湾民众党“民代”的“两年条款”被热议。柯文哲在此事上的做派也倍受讥讽。
所谓“两年条款”，是台湾民众党不分区“民代”任满两年实行轮换的党内制度。当选“民代”任满两年后辞职，由排在后面的不分区“民代”候选人依次递补。
“两年条款”是时任党主席的柯文哲定的，最近又被已不是党主席的柯文哲给部分地推翻了：八个“民代”现任七个已经提出辞职，只有一个陈昭姿被柯文哲要求继续留任。
柯文哲定的制度，又被柯文哲破坏了！这算不算一个精彩“悖论”？还有。
柯文哲为什么破坏自己定下的制度呢？表面原因是为了一个所谓的“立法项目”。深层的原因却是为“绿白合”留下火种。陈昭姿身为民众党籍“民代”，却是一深绿分子。柯文哲留下陈昭姿，意图达到一箭双雕的效果：一是拉拢民进党，争取与民进党联合执政以谋取一官半职，二是讨好赖清德，在“京华城”一案中免受牢狱之灾。
问题是，柯文哲讨好民进党和拉拢赖清德能成功吗？
大家都知道，2014年和2018年，民进党在明知不可能胜选台北的情况下，为了打败国民党，支持柯文哲当选并连任了台北市长，本想让柯文哲以后投桃报李，支持民进党攻取大位。谁知在2024选举中，柯文哲竟然站出来和赖清德竞争，分流了赖清德的选票，导致赖清德的得票率只有四成，虽然当选得票却不过半！丢人现眼！所以赖清德恨死柯文哲了，以至于用司法手段打压柯文哲，以“京华城案”的名义关押柯文哲，并留下被判重刑的悬念。
民众党作为“民意机关”关键少数，最近柯文哲似乎从“两年轮换”中看到了机会，打算留下陈昭姿与民进党牵线搭桥，暗中实施他的“绿白合”计划。
可问题又来了：
柯文哲的“京华城案”马上就要下判决了，如果给柯文哲判了重刑，绿白合还有什么意义？身背“一人党”的骂名去坐牢，柯文哲一定后悔得流鼻血！
即便柯文哲因此而从刑事案件中解脱，但在所谓“绿白合”中，以赖清德的心胸，免了你的牢狱之灾，已经讨得好处，还能再给你一官半职吗？旁观者清，比较多的看法是，民众党或被吃掉，或被边缘化，柯文哲的政治生命走向终结。到那时，柯文哲的肠子可能都要悔青了！
这不是又一个精彩“悖论”吗？
哈哈！用“悖论”一词也许并不准确，意思差不多，请允许我借用一下吧。
老许在《今日头条》发文《柯文哲，在家歇着吧！》（《老许读书》2025年9月14日），曾预言柯文哲的政治生命基本结束，至今仍然坚持这个观点！