河南许昌，一男子与3个朋友一起合买彩票，花了140元中了个一等奖，税后奖金高达500多万元。男子去兑奖后，按约定每人应分得125万元，但其中一个朋友因欠男子钱，以及答应给男子10万元买车，所以男子直接给对方转了106万元。这下朋友不乐意了，多次要求男子返还差额，在遭到拒绝后，怒将男子告上法院。男子也怒了，指责朋友斤斤计较，本来都不打算给朋友分钱的。法院判了！

据悉，男子贾某是个老彩迷，已经玩了多年彩票。2025年2月份，贾某建了个微信群，拉上发小贾某某以及另外两个朋友一起玩彩票。当时大家不过是当作闲暇消遣，但幸运来得有点猝不及防。

2025年7月3日，贾某花140元买了几注双色球，随后群内三人各转了35元给贾某分摊费用。

当晚贾某在对号码时，发现有几组竟然中奖了，其中一组还中了一等奖，顿时开心得飞起。

贾某立即将喜讯告知了3个好友，大家都兴奋得一夜未眠。按照4人之前的约定，只要中了奖就会平分。

7月4日早上，贾某急匆匆地去领了奖金，在扣除税费后，实际到手有507万余元。

之后，贾某和3个朋友带着家人去张家界玩了一个多星期，共花费7.9万元。

期间，发小贾某某称要给贾某10万元买车钱，大家都记在了心上。

旅游结束后，贾某的一个朋友在群里提出分钱，并提醒贾某某之前答应给贾某10万元买车一事。随后贾某陆续给贾某某和另外两个朋友转了钱。其中只有贾某某分到了106万元，其余二人都分到了125万元。

贾某某自然不乐意了，他质疑贾某算错账了，明明扣除了10万元买车钱，再加上之前欠贾某的钱，应该给113万元才对，还差了7.8万元，可贾某却表示没有算错账。

因为始终谈不拢，贾某某便将贾某告上了法院。

本来很好的兄弟关系，却因为账算不清导致对簿公堂，这的确令人唏嘘。

在法庭上，贾某辩称贾某某当初在群里转的那35元购买彩票的费用，是在彩票停止发售后才转的，而且中奖号码也不是贾某某提出来的，是自己独自研究出来的。

按理来说，都可以不给贾某某分钱，但自己还是分了，贾某某有什么不满足的。

但是贾某某却辩称，既然贾某将大家拉到群里，且说好了大家一起合伙购买彩票，中奖后平分，也没有具体说必须要提供号码才能享受奖金。

因此，贾某某认为自己应该和其他二人一样，分得125万元奖金。

《民法典》第7条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

法院调查了群内的聊天记录，认定贾某与其他三人约定过合伙购买彩票，中奖后大家平分，但并未要求其他三人必须做出贡献才能分享奖金。

因此，法院认定中奖的彩票是4人合伙购买的，应当平均分配。

这次中奖的到手金额是507万余元，其中7万余元已经由贾某等4人一起游玩时花掉，所以贾某按照500万这个金额给大家平分符合当初的约定，每人应分得125万元。

不过，贾某某答应过要给贾某10万元买车，贾某也明确表示了接受，这属于自愿赠予行为，所以应当扣除这10万元。

其次，贾某某此前欠了贾某一些钱，按照贾某某的计算，差不多是1万多元，这笔费用也应当予以扣除。

经过计算，贾某应当支付贾某某113.85万元。然而贾某只支付了106万元，还差78500元。

综上，法院判决贾某应当继续支付贾某某78500元。

一审法院判决后，贾某不服提起了上诉。

二审法院认为，一审认定事实清楚，故判决驳回了贾某的上诉请求，维持了一审判决。

最后，贾某和贾某某是发小的关系，和另外两人只是普通朋友，可他给普通朋友平等分配，对发小却区别对待，这实在让人摸不着头脑。

即便贾某某此前欠过贾某的钱，但他在中奖后还答应给贾某10万元买车，这可比欠的钱多了很多，贾某为何还不满足？

通过此事也反映出了一个道理，在大量金钱面前，亲友之情真的不堪一击。