喜欢在网上说“资本把农民赶进城”的人，是想中国的阶层固化吗？
中国改革开放以前，对农村实行严格的户籍管制，农村人平时别说进城，哪怕在亲戚家过夜都需要提前跟生产队长报备，否则批评都是轻的。因此整个六七十年代的农村人，很多人的活动范围就在以自己为圆心的十公里范围内，一辈子没有进过县城没有坐过火车的人是大多数。
很多喜欢美化改革开放以前的人，对此有各种义正辞严的理由，但就是没有一个人为农村人考虑过。诚然，新中国刚成立时穷，确实是任何人都没办法改变的事实。国力贫弱需要人们多做贡献，这一点所有人都理解，没什么可说的。但千不该万不该，一些无限美化前三十年的人，在今天的网络上一边夸耀城里人“人人有工作有住房没有看不起病上不起学”，一边不承认那时候农村人受的苦难。
最可恨的是那些不承认今天的人们收入增长，用现在的个别奢侈品价格上涨为理由，得出今天的人们收入并不比六七十年代的农民高这样奇葩的言论。确实，当时的城市人确实有不少月月有工资，单位分住房，看病全报销这样的特权。但截止到改革开放前，我国包括工厂工人在内的体制内有工资人员，满打满算只不过八千多万。这些人当然不担心没有收入，不担心没有住房，更不担心有了病看不起，因为能报销啊！
很多人都说，那时候有不少农村人招工成了吃商品粮的，这一点都不可否认。但看看当时从农村招工的都有哪些单位，现在的人可能就能明白些什么：煤矿下井挖煤的，修铁路公路常年在野外的，码头火车站抗大包的装卸工......所有被城里人羡慕的那些全民所有制企业，有几个从农村招收工人的？很明显，凡是需要卖力气出大力流大汗的工作，才轮得到一少部分农村人，因为他们没有一个愿意干那样需要辛苦付出的工作。
所以当时，很多人经常夸耀的“工人是国家的主人”，就需要仔细考察当时总共有多少工人了。只有全民所有制的工人，才真正是旱涝保收，干好干坏一个样而不会影响自己和家人待遇的主人。而占国家总人口百分之八十以上的农村人，却既没有固定的粮食指标，更没有固定工资收入。因此每年春天青黄不接，拉着棍子出外要饭的都是农村人，结果得到的是“既然都吃不饱你去哪里要饭？”，这样何不食肉糜似的反驳。
截止到1978年，全国农民年人均收入133元，要知道这是包括了粮食蔬菜和柴草在内，所有从生产队分到的物品折合以后的总收入。也就是说，扣除了粮食蔬菜柴草这些物品，几乎有约一半的家庭，是没办法从生产队分到现金的。否则，何来“鸡屁股银行”，鸡蛋换盐这样的事情？如果家里有钱，舍下脸来拿鸡蛋去供销社，看营业员大爷大妈的白眼？如果家里真有钱，谁家火柴没有了，到了做饭时间到邻居家去引火？
可见，所有在今天的网络上美化六七十年代，不承认那时候农村人生活贫困，尤其是通过物价对比得出“现在的一元钱相当于六十七年代一百多元”，甚至更多的，无非是不愿意农村人有改变自己家庭生活的机会。他们习惯了以高高在上的身份，俯视贫穷落后的农村人，享受别人对他们羡慕嫉妒而又无可奈何的样子。也正因此，他们拼命在网上污蔑包产到户政策，原因无非是进城买房的四五亿农民，不在接受他们鄙视的目光，仅此而已！