以后饭店聚会应该也要看身份证了，知道为什么吗？
15岁少年和朋友在饭店庆生 喝五瓶啤酒游野泳溺亡，家长将饭店告上了法庭饭店需要担责吗？法院判了。
去年九月辽宁15岁的少年宫某，在饭店给朋友庆生，期间宫某喝了5瓶啤酒，饭后和朋友到鱼塘野泳时溺亡，宫某的家长认为饭店向未成年人卖酒是导致宫某溺亡的主要原因之一，起诉饭店索赔是5万余元。
法院认为饭店经营者未尽到审查的责任，还放任成年人在饭店内饮酒具有明显的过错，饮酒行为会导致人的安全意识下降，对鱼塘野浴危险性的判断能力和自控能力下降增加溺亡的风险，是导致其溺亡的间接接原因，依法应承担一定的侵权责任。
饭店经营者辩称，无法从外观上判断宫某是否成年，且宫某溺亡已距聚餐时间超过三小时，事发地非饭店经营场所，溺亡直接原因系擅自野泳，监护人未尽监护职责与寿酒无关。
最终海城市人民法院审理一审判决，认为饭店违法售酒行为是造成溺亡的间接原因，存在一定因果关系，结合饭店过错程度及原因力大小，法院酌定其承担5%承担责任，一审判决饭店赔偿宫某家长，各项损失共计27796.98元。
所以说我觉得孩子溺亡这件事监护人未尽到监护义务是最重要的，首先你尽到监护义务，就不会让未成年孩子去饭店喝酒，那么也就不会有了喝酒，以后有对安全判断能力下降发生了，按照这个逻辑，是不是还可以郜酒厂呢？如果酒厂没有制造出酒，孩子就不可能喝酒溺亡？现在这些事我们都不知道是怎么考虑了。