不吹不黑！赛季至今，高诗岩和赵睿与陈盈骏的数据对比：

最近看CBA数据统计表，发现个挺有意思的现象，同样是后卫位置，拿着D类顶薪的高诗岩，好些核心数据居然不如拿C类合同的赵睿。

俩人都是30岁，出场时间也差不太多，场均得分却差了4.4分，效率值更是拉开了明显差距，具体看数据，赵睿48.6%的投篮命中率是三人里最高的，高诗岩42.7%垫底。

助攻方面高诗岩总次数194次领先，但场均5.2次比赵睿的5.8次少了点，防守端高诗岩倒是强项，69次抢断断层领先，赵睿和陈盈骏加起来才47次。

失误控制上陈盈骏场均2.0次最多，赵睿和高诗岩都是1.6次，出勤方面高诗岩37场全勤最稳定，赵睿只打了19场，陈盈骏36场也保持得不错。

其实顶薪球员的性价比一直是球迷讨论的焦点，高诗岩场均8.8分的表现，对比他的D类合同确实显得有些争议。

反倒是赵睿拿着C类合同，交出13.2分5.8助攻的核心数据，性价比一下就凸显出来了，32岁的陈盈骏也值得一提，还能保持12.1分加41.9%的三分命中率，老将的稳定性确实难得。

高诗岩在抢断和出勤上的优势，能不能弥补得分效率的不足，这可能得看球队更看重哪些维度，毕竟D类合同球员，大家通常会期待他承担更多得分责任。

赵睿现在的表现，说不定会成为他下次合同谈判的重要依据，C类合同打出这样的数据确实有说服力，而高诗岩的数据，也让大家开始讨论顶薪合同的基本门槛到底该怎么定。

陈盈骏32岁还能维持高效输出，证明年龄不是状态下滑的绝对因素，防守数据比如抢断在合同评估里该占多少权重，还有出勤率对球队稳定性的贡献，这些都值得好好琢磨。

说到底，评价一个球员不能只看单一数据，得分效率、防守贡献、出勤率，这些维度共同构成了完整的评价体系。

顶薪未必就意味着所有数据都领先，非顶薪球员同样能展现核心价值，这三位30+的后卫，用不同的数据表现证明了球员状态的多样性，也给联赛的合同评估提供了更多参考角度。