“你为什么不......”这个句式的核心意思就是，你为什么要有自己的思想？
“你为什么总盯着前三十年的问题不放？”，
“你为什么不说解放前更穷？”，
“你为什么从来不提前三十年取得的成就？”......
这是一些喜欢说别人否定摸黑前三十年的人，经常喜欢在网络上，用来质问别人的句式。其实明眼人都能看得出来，就是要求所有在网络上发表言论的人，都要按照他们规定好的模板说话，不允许任何人有自己的思维方式和自己的观点。
这不但是霸道，这不但是容不得不同意见，而是想对所有人实现思想控制，让法治和言论自由时代的所有人按照一样的方式表达，不允许有例外的情况出现。如果没有经历过的人不明白什么是计划经济体制，不明白什么是一言堂，看到这些言论基本上就能够有一个大概的了解了。
网上经常能见到有人说，改革开放前那个特殊阶段，是一个彻底实现人了人人平等的时代。可以确定的说，这样说话的人当然是无比怀念那个特殊年代的。但对于绝大多数经历过那个时代的人来说，那时候绝对没有什么人人平等，因为绝大多数人的生存权利，都被死死地控制在一少部分弄权者的手中。一旦有人说半个不字，首先是把你打翻在地让你不得翻身，其次会剥夺你之前享受到的生活待遇，让你广阔天地大有作为。
如果这样的情况算是人人平等的话，那我们这个社会就会永远处于天下大乱当中，什么时候达到天下大治，没有任何一个人能说清。无政府主义的主张并不是不要政府，而是不要任何人限制他们自己的权利，这样才有利于他们对整个世界实现绝对的控制。因为，如果我们反过来问：“你为什么觉得自己有权让我怎么说？你想说什么自己去说就好了，为什么一定要我按照你说的去说？”。
虽然表面看起来有绕口令的嫌疑，但所有质问我“为什么不......”的人，就是这样的逻辑：你必须按照我规定的方式说话，否则就是别有用心。这样的思维方式在网上大行其道，说明我们有些网民，从小受到的教育是不成功的，并没有让他们形成自己思考的习惯，但他们绝对不允许别人自己思考。
有一位这样思维方式的网民，当我问到他这个问题的时候，他是这样回答的：
“我不是要求你一定按照我规定的方式写文章，但你这样的说法是片面的。”
你不同意我的观点，完全可以有理有据的写文章反驳我，而不是蛮横霸道的让我闭嘴，或者必须按你规定好的模板来写文章。我这个人从来不愿意写命题作文，只会按照自己的方式，想到什么就写什么。但我写的每一篇，一定是查不少资料，经过缜密的思考才写出来的。
所以，我可以对我写的每一篇文章的观点负责，从来不需要别人为我负责。那些在我的文章后边艾特国安局、公安局等单位的，当然你们可以继续你们的做法，但却摆脱不要再质问我“为什么不说......”，或者毫无根据的说我“只盯着前三十年的问题”。因为，我写过很多改革开放前我们国家取得的成绩，可惜你们一直看不懂。这样的人，我当然欢迎你们继续对我的文章进行评论，因为你们不管说什么，哪怕你们对我破口大骂，黑粉不也是粉吗，只要能增加流量，何必管他们说的是什么？