中国对联合国的态度或许应该改变了！从如今的中日对峙中来看，联合国对待中国的态度似乎十分不对，在中国需要联合国的时候联合国沉默以对，只有需要钱的时候联合国才会站出来喊话。

最近这段日子，中日在边境海域那块没少折腾，对峙了好几轮，国家的意思很明白，希望联合国这个号称“维护世界和平”的带头大哥能出来说句公道话，哪怕只是个调解也行。

谁成想，联合国跟没看见似的，全程在那“静音”。

表面上是联合国办事不地道，搞双标，可实际上，大伙心里那本账都算得叮当响。

联合国现在这副沉默的样子，其实就是怕得罪日本背后的那个大个子——美国。

美国现在还是联合国会费摊派的大头，虽然经常赖账，但那位置在那摆着呢，那为啥到了收钱的时候，联合国对中国又这么热情？

因为中国现在是实打实的第二大会费国，分摊比例占到了20%左右，关键是咱从来不拖欠，每年都给得足足的。

联合国现在的日子也不好过，它离不开中国的真金白银，可到了要出力撑腰的时候，它又得看那帮西方盟友的脸色。

中国一直以来这么配合，其实是真心想维护国际秩序，想让这世道公平点，可这片赤诚，目前看还没换回对等的待遇。

可能有的人会觉得，联合国在这类领土对峙中不表态也算正常。

其实还真不是，咱得看看它的“入职合同”是怎么写的，联合国的初心和使命，白纸黑字写着是要维护国际和平与安全，调停国家之间的矛盾。

中日对峙已经让地区局势绷得这么紧了，这已经不是两家人的私事，是关系到大家伙安全的大事，联合国这时候闭嘴，那就是典型的在其位不谋其政。

联合国的宪章里也写了，大家伙主权平等，出了事得坐下来和平解决，咱要求它履行职责，这不仅是给它面子，更是合情合理合法，真的一点都不出格。

咱把话说开了，联合国这双标玩得确实有点离谱，平时满嘴都是公平正义，要把所有会员国的利益放在心上，可真遇到咱们需要评理的时候，它就成了个闷葫芦。

哪怕美国在那一次又一次地一票否决停火协议，联合国也跟没了主心骨一样，拿不出半点招数，这背后说白了，就是看谁的拳头硬，看谁背后的靠山稳。

对着有美国撑腰的，它腰杆子就软，对着像咱们这样真心实意支持它的，它就玩敷衍那一套。

联合国觉得中国是一个特别守规矩、重视国际合作的大国，不管受了多大委屈，都不会轻易撂挑子，更不会像某些国家那样动不动就威胁退群或者不交钱。

联合国那些高层里头，不少人深受西方那一套逻辑的影响，或者本身就跟美日关系走得近，根本不想为了帮中国说话去得罪那帮老哥们。

这就是典型的“吃准了老实人”，它觉得抓住了咱们的诚意，再加上西方势力的那根撑杆，它才敢在公平和私利之间左右摇摆，最后滑向双标那一边。

这一场沉默和喧嚣的博弈，其实争的就是谁能说了算，谁能解释规矩。

西方那帮人想把联合国变成自家的私人会所，让规则只对自己和盟友有利，而中国是想让联合国回归初心，让规矩真正成为保护所有人的盾牌。

这就是一场关于话语权的角逐，也是公平正义和霸权主义的掰手腕。

这场戏看下来，大家也该明白一个道理，光靠这一腔热血和诚意，恐怕很难让一个已经有些歪了的天平重新平衡。

其实中国确实该换个思路跟联合国打交道了，这不是说咱们不支持它了，而是咱们得学会“带刺的善良”。

一味地付出和迁就，有时候换不回尊重，反而可能让对方觉得咱好欺负。

既然联合国在某些关键时刻掉链子、玩双标，那咱们就得明确告诉它，支持是有底线的，也是有前提的。

只有在该强硬的时候硬起来，在该亮底牌的时候亮出来，咱们才能换回那种真真切切的公平，让世界看清楚，中国不仅是大国的体量，更有大国的风骨。

参考资料：中华人民共和国外交部