为什么归国的志愿军遗骸都是从韩国回家的,而不是朝鲜?首先得清楚,志愿军烈士的遗骸不是只在韩国,朝鲜境内多了去了,但为啥咱很少听说从朝鲜接回来?
这几年一到特定日子,大家总能刷到运-20从韩国接志愿军烈士回家的硬核新闻,很多人心里难免会犯嘀咕。
当年抗美援朝的主战场明明在朝鲜半岛北部,留在朝鲜的烈士多了去了,怎么很少见咱们从朝鲜大规模往回接人?
这绝对不是咱们厚此薄彼,要弄明白这事,得把历史的沙盘推回到当年。
把战线拉锯、战后归宿和外交规矩这三根线理清楚,答案就全在明面上了,别被地名带偏了,核心得看老前辈们当年到底停在了哪儿。
停战线以北,那是咱们当年并肩保下来的地盘,咱们在朝鲜牺牲的烈士,名分是恩人和国际主义英雄。
1954年9月停战协议签完没多久,中方就通过相关委员会,一次性接收了一万多具烈士遗骸,中朝双方按规矩,成建制地把牺牲烈士妥善安置了。
志愿军当时专门成立了机构,在朝鲜建了桧仓、长津湖、上甘岭等8处大型中心烈士陵园,除此之外还有几十处小墓地和合葬墓。
这些陵园不仅有完整的名册和分布图,更确立了就地安葬、集中守护的共识,老前辈们在兄弟的地界上早有长眠之所,常年有专人打扫祭扫。
当年很多安葬形式是合葬墓,一座墓里睡着很多并肩作战的兄弟,经过半个多世纪的风雨,去强行挖掘反而会破坏先烈遗骸的完整性。
维持现状并不断修缮陵园,这就已经形成了最稳妥、最庄重的安息体系,咱们自然没必要再去惊扰他们,这叫原地守护。
再看看落在南边的烈士遗骸,当年战争打到第三、第四、第五次战役时,战况极其惨烈。
战线一度向南推进到三七线附近,几十万大军反复拉锯,那时候连伤员都难以后送,很多牺牲的官兵只能就地草草掩埋。
停战之后,这片区域划归了韩国控制,在过去很长一段时间里,对方将咱们的烈士视为敌军。
这些遗骸没有正规陵园,要么散落在野外农田,要么在搞基建时被零星挖出,最后只能集中存放在坡州一个叫敌军墓地的简易公墓里。
墓碑大多没有姓名,只能静静朝着北边,散落在韩国的烈士遗骸,随时面临流失或被破坏的风险。
他们长期缺乏妥善和有尊严的安置,是在异乡苦苦等着回家,这就形成了咱们必须赶紧把他们接回来的紧迫性。
事情的转机出在2013年,那年韩国方面主动提出移交遗骸,中韩双方顺势建立起了常态化的交接机制。
在别人的地盘上,通过国家级的外交途径把遗骨要回来,这背后靠的全是咱们国家实力的托底。
从2014年起,韩方开始常态化移交挖出的零散遗骸,这需要依靠成熟的DNA技术,结合咱们国内的烈士亲属数据库,一步步验明正身。
这种一茬接一茬的挖掘和移交,天然具备公开性和仪式感,所以咱们才会频繁看到国家派运-20接运、歼-20护航。
咱们接的,是当年流落在外、没人管的散落忠骨,必须用最高规格的礼遇,堂堂正正地给找回来。
说白了,从韩国接回来的,是当年散落在原战场无处安放的零散遗骨,这叫落叶归根,应接尽接。
在朝鲜没交接的,是因为那几十万英烈早已有了庄严肃穆的专属陵园,中朝双方在共同维护,这叫尊重历史,世代守护。
两本账,归根结底是一颗敬畏心,不管是乘专机回家的忠魂,还是安息在异国陵园里的英烈,账算到最后都是国家对英雄的最高交代。
大国博弈的岁月里,不管前辈当年走到了哪一步,现在国家强大了,这本良心账绝对不会算漏。
对此大家有什么想说的呢?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!
