巴赫先生，说话做事别东方一套西方一套。巴赫先生，您前不久说：“中国应该始终把申办大型体育赛事作为选项之一……像东方大国这样幅员辽阔、体育实力雄厚的国家，举办过奥运会，并不意味着今后不能举办奥运会。”您这话说得好听。但您作为国际奥委会终身名誉主席，职责是维护奥林匹克运动的纯洁与尊严。要做的是公平公正，而不是西方一套标准、对中国又另一套标准。您看看承办奥运会的事。凭什么法国巴黎可以直接跳过竞选流程，被“内定”承办权，美其名曰“保障赛事稳定性”？这样来确定有没有以权谋私或贪腐的原因？而匈牙利布达佩斯申办时，国际奥委会却提出12项额外苛刻要求，逼得人家不得不退出。有没有狗眼看人低的成分？再看美国洛杉矶，国际奥委会不仅主动降低门槛，还承诺补贴50%的场馆建设费，要知道洛杉矶之前已经办过两届奥运会了。最后看看中国承办的时候，您们是如何鸡蛋里挑骨头般的为难？这样的差别对待，公平吗？是不是双标？您再看看运动员参赛的事。俄罗斯因为俄乌冲突，国际奥委会四天内就火速出手，建议禁止俄罗斯运动员参赛，至今仍禁止他们以国家名义参赛，只能以“个人中立运动员”身份上场，不能有国旗、不能有国歌。好，那请问您，以色列在加沙发动的军事行动造成了大规模平民伤亡，国际奥委会为什么就装聋作哑？不仅从未讨论过禁止以色列参赛，以色列运动员还能堂堂正正打着本国国旗、唱着国歌登场。巴赫先生，这两边的情况，您口口声声说“一视同仁”，到底怎么个“一视同仁”法？您是否再次双标？国际奥委会如果真想维护公平公正，就别玩这些双标把戏寒了他国的心。要么就按同一套标准办事，要么就干脆别说自己公平公正。您别丢人现眼，您说是这样吗？