金灿荣教授指出，一旦中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲律宾这几个国家很可能会以不同方式介入。

2026年，台海局势再次成为全球瞩目的焦点。在全球化日益深入的背景下，台海的稳定不仅仅是中国的内政问题，全球大国和周边国家的利益也在此交织。金灿荣教授近日表示，一旦中美在台海发生冲突，除了中国大陆以外，像日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲律宾这些国家也很可能会不同程度地介入，但他们的介入方式、程度和实际影响却千差万别。各国的行动，无论是政治上的支持，还是军事上的参与，都深刻地反映了他们各自的国家利益和战略考量。

首先，必须指出的是，日本在台海冲突中的介入意图极其强烈。作为地理上最靠近台湾的发达国家之一，日本对台海局势的关注并非仅仅源于对“台独武装分子”的关切，更重要的是，台海这一水道对于日本的资源安全至关重要。金教授提到，约九成的石油和天然气，六成的粮食都依赖通过马六甲海峡、南海及台海的航道。如果台海发生冲突，这些航道的畅通性将遭遇严峻挑战，这无疑会直接影响到日本的工业生产和民生稳定。日本不仅是全球第三大经济体，还是重要的能源和资源进口国，台海一旦出现问题，几乎整个国家的经济链条都将面临瘫痪的风险。因此，日本出于自保和战略需求，必定会在台海问题上采取积极行动，尤其是在与美国的军事合作框架内，争取确保资源供应的稳定。

然而，日本的军事能力却并不足以单独应对台海冲突的复杂局面。金教授分析指出，日本在军事上的发展近年来有所加强，尤其是通过2015年通过安保法案解禁集体自卫权，逐步突破和平宪法的束缚。日本也在扩充自己的军力，特别是在水陆机动团的建设上，力求提升应对突发军事事件的能力。但即便如此，日本的军力仍存在不少短板，尤其是在空军力量上，老旧的F-15J战机需要长时间的升级才能跟上现代战争的需求。军事专家评估认为，如果日本单独参与干预，成功的概率相对较低，因此日本很可能会依赖美国的军事力量来进行介入，借助美军的优势资源来弥补自身的不足。

与日本不同，菲律宾在台海问题上的介入更多是依赖美国的支持。长期以来，菲律宾与美国之间签有共同防御条约，军事关系紧密。金教授提到，菲律宾本身的军事力量较弱，海军装备陈旧，空军缺乏先进的战机，其实际作战能力远不足以应对台海的复杂局面。尽管菲律宾地理上靠近台海，并且有不少台湾同胞的侨民，但在一旦爆发冲突的情况下，其参与的主要目的更多是出于对美国的依赖。菲律宾的军事力量并不具备足够的独立作战能力，若美国介入，菲律宾很可能会顺势参与，但其行动的实际影响和效果则相对有限，更多的是充当美国战略的配角。

接下来说说其他国家的介入可能性。尽管这些国家的军事力量在台海冲突中几乎无法改变大局，但金教授强调，他们的介入并非毫无意义。对于日本而言，台海的稳定直接关系到其国家安全，对于菲律宾、英国、加拿大、澳大利亚和以色列等国家，他们的介入更多的是出于自身的外交和战略考虑。无论是提供情报、后勤支持，还是进行象征性的外交发声，这些国家的介入更多的是展示其在国际舞台上的立场，而非实际决定战局的关键因素。

回到台海问题本身，金教授指出，台海是中国的内政事务，外部势力无论如何干预，都无法改变两岸统一的历史进程。中方始终坚定立场，台海的和平与稳定关乎中国大陆的国家安全，而外部势力的插手将会遭遇中国的强烈反制。中国人民解放军的备战提升，针对外部干预的预案也早已准备妥当。在这种情况下，尽管外部国家可能会采取不同的方式进行干预，但他们的介入将无法改变台海局势的最终走向。