4月19日，摩根大通在最新研报中称，近期现货原油价格出现了反直觉的大幅回落，主要是由特朗普表态局势缓和所导致的。
摩根大通的大宗商品首席策略师表示：“从结构上看，当前基本面没有任何改善。伊朗约每日200万桶的出口在特朗普封锁措施实施后已近乎归零，此前约每日1400万桶的供应缺口可能已进一步扩大至每日1500至1600万桶区间。”
他认为，在供应收紧与库存快速消耗的双重背景下，油价理应上涨，而当前价格下行的唯一合理解释只有一个：需求正在遭到破坏。
高盛也是类似的看法。
高盛认为：“市场3月期间一度陷入恐慌性抢购，推高现货需求。但进入4月后，这一行为迅速转向“去库存”。一些亚洲炼厂甚至重新出售之前购买的原油，这解释了市场价格的暂时回落。”
“亚洲炼厂需求明显走弱，日本炼厂运行量较冲突前水平低50万桶/日。成品油价格同步回落，反映终端需求趋软。”
高盛强调，这种去库存行为本身不可持续，一旦库存触及自然下限，在供应无法恢复的情况下，市场只能通过更高价格来抑制需求，即所谓“需求破坏”。
高盛这话说得有点绕。
简单意思就是，如果原油供应长期无法恢复，市场就会用更高的油价来“抑制需求”。
油价上涨了，需求就会下降，这就是所谓的“需求破坏”。
更直白点理解，就是石油危机，会导致世界经济危机的爆发，就会让能源需求大幅下降，从而反过来让油价暴跌。
所以，目前也需要提防，如果油价进一步飙升大涨之后，可能会跟2008年次贷危机一样，出现原油价格暴涨之后，出现暴跌。
当然，短期来说，只要伊朗局势没有好转，霍尔木兹海峡仍然处于半封锁状态，油价整体就很难跌到哪去。
但从中长期来看，石油危机过后的经济危机，如果叠加了局势缓和，就容易出现油价过山车走势，让油价从暴涨变成暴跌，并且油价暴跌，也会成为经济危机爆发的一个标志。
也就是油价先暴涨，触发世界经济危机，而世界经济危机抑制了能源需求，反过来让油价暴跌。