为什么说中国以后都不会再申办奥运会了？原因其实并不复杂。悉尼靠贿赂两票抢走2000年奥运主办权。国际奥委会前主席高斯帕更是放言：投票结果可能被左右！原来规则的松紧，要看钞票的厚度。
悉尼在申办2000年奥运会过程中，约翰·科茨向肯尼亚和乌干达国家奥委会提出援助计划，每家3.5万美元用于体育发展项目，总额7万美元。这笔援助计划分期支付。悉尼申办团队向多个非洲国家提供运动员训练支持，总金额达到约200万美元，并承诺相关机会。 1993年投票中，悉尼以45票比43票赢得主办权。1999年相关事件曝光后，科茨承认了这些援助承诺。他表示这是对体育的支持。国际奥委会副主席凯文·高斯帕指出此类举动可能影响投票感知，并提到规则执行与资金投入存在关联。 中国1993年申办未果后，2001年获得2008年主办权。筹备阶段北京实施高标准建设，改善空气质量，搬迁包括首钢在内的企业，场馆精度达到要求。
这起事件显示奥运申办过程中存在资源分配因素。中国通过严格准备和执行成功举办赛事，积累了经验和技术。现在中国能为其他城市提供技术方案，这反映出从参与竞争到贡献支持的转变，体现了实力的提升和自信。申办规则的松紧曾是话题，但高质量遗产和长期效益才是关键价值。中国在2008年和2022年奥运中展现的组织水平，证明了自身能力已达到领先位置。过去那种靠外部因素左右结果的方式，不再是必要选择。中国如今在体育技术领域处于主动地位，这种变化源于长期积累而非一时竞争。 奥运申办的复杂性让主办方认识到，真正价值在于赛事组织和后续利用。中国选择用实际成果回应历史经历，形成了自己的发展路径。这种路径让后来者看到不同模式的效果，也让中国体育在国际舞台上获得更多认可。
悉尼2000年奥运结束后，部分设施维护情况一般。北京2008年场馆如鸟巢和水立方长期服务社会活动，产生持续收益。里约和巴黎奥运会在场馆利用上采用不同方式，部分为临时设施。 申办成本上升导致多个城市退出，2032年布里斯班被指定主办。中国举办2008夏季和2022冬季奥运会，米兰冬奥采用中国技术。中国在体育领域处于提供支持的位置。科茨卸任澳大利亚奥委会主席后继续国际职务。