张学良首接受记者采访，竟称：杨宇霆、常荫槐实际死在郭松龄手里

这话听着是不是有点绕？杨宇霆和常荫槐明明是1929年1月10日被张学良下令在帅府老虎厅枪杀的，怎么会扯到郭松龄头上呢？要弄明白这个弯，得把时间往回倒，回到老帅张作霖还活着的时候，捋一捋这几个人之间那些根根蔓蔓的恩怨。

郭松龄是谁？是张学良在讲武堂认识的教官，比张学良大十八岁，两人处得跟亲兄弟一样。张学良对他那是掏心窝子的信任，郭松龄也仗着这份信任，在奉军里越坐越大，手里攥着奉军最精锐的那几万人马。可问题也出在这儿。郭松龄跟杨宇霆不对付，不是一般的不对付，是那种水火不容的死对头。第二次直奉战争打完了，张作霖论功行赏，江苏那块肥肉硬是没给郭松龄，最后便宜了杨宇霆。郭松龄心里那口气窝得能顶破天。再加上之前打仗的时候，杨宇霆管着军火库，前线郭松龄要子弹要炮弹，他就故意卡着不给，气得张学良都骂过“事事受杨的刁难”。郭松龄后来干脆直接发电报，要求张作霖下野，杨宇霆滚蛋，说自己反奉就是要“清君侧”，清的就是杨宇霆这号人。

说句实在话，杨宇霆对郭松龄那叫一个看不起，眼里压根没这人。可他低估了一件事：郭松龄是张学良的命根子。后来郭松龄兵败被杀，张学良表面上没说什么，心里这笔账早就记下了，你杨宇霆要是当年不那么排挤他，不那么往死里整他，他至于走到反奉那一步吗？

老帅张作霖被炸死在皇姑屯之后，局面更是乱成一锅粥。杨宇霆是老帅身边的首席军师，手握兵工厂，朝里朝外都有班底。常荫槐呢，靠着杨宇霆的举荐当上了黑龙江省长，也是个封疆大吏。这俩人联手，张学良在他们眼里就是个毛头小子。杨宇霆当着众人的面敢喊“小伙来，我有话对你说”，那语气就跟训自己家孩子一样。常荫槐去找张学良谈事情，不经通报直接上楼，推门就进，有时候少帅的夫人还躺在床上呢，他也完全不当回事。说实话，换成谁被这么当面打脸，心里也不会好受。

张学良稳住局面之后，下定决心在老虎厅动手，把杨宇霆和常荫槐枪杀当场。事后他发告示说这俩人“阻挠统一，跋扈专权”，话是说得很重。可到了晚年接受采访，他偏又冒出这么一句，杨宇霆、常荫槐实际死在郭松龄手里。

这话听着奇怪，仔细咂摸又好像有点道理。要是郭松龄还活着，杨宇霆还能不把少帅放在眼里吗？郭松龄可是真的敢拎着枪去清君侧的人。杨宇霆那些嚣张跋扈的做派，未必不是料准了郭松龄已死，少帅身边没有那种又懂军事又敢豁命的狠人，他才敢那么大摇大摆。从这个角度讲，说杨宇霆死在郭松龄手里，并不全是一句空话。

可问题是，这笔账要是这么算下去，那责任到底在谁？杨宇霆排挤同僚固然不仗义，可郭松龄起兵反奉、刀兵相见，难道就是占理的那一方吗？张学良用“死在郭松龄手里”这个说法，多多少少是想把自己摘出来，不是我狠心杀老臣，是郭松龄当年埋下了根子，才逼得我不得不这么干。

说白了，不管是杨宇霆排挤郭松龄，还是郭松龄起兵反奉，又或者张学良下令枪杀杨常二人，说到底都是争来斗去、你杀我我杀你的旧账。非要下一个判断的话，这几个人没有一个是无辜的。硬要说谁死得冤枉，那最冤枉的恐怕还是郭松龄，他连死在谁手里都说不清了。这也难怪，但凡坐那把椅子的人，谁又肯老老实实承认是自己动的手？

各位读者你们怎么看，欢迎在评论区讨论。