近日，网上对俄军步步为营的打法感到有点腻歪了，甚至有给出谋划策的：若俄罗斯从恰尔科夫向南直插过去，赫尔松方向就可以大胆渡河作战，两路直达敖德萨。
这种分析看似有道理，却忽略了现实战场的复杂性。恰尔科夫向南直插确实能分割乌军防线，但那条路线上布满沼泽、河流和筑垒地域，乌军经营多年，预设阵地密集。即便没有无人机威胁，机械化部队在复杂地形中突击也极易陷入迟滞，成为炮兵靶子。俄军前期吃过亏，在伊久姆等地的快速穿插曾因后勤线被游击队和远程火力频繁切断而告终。如今乌军获得更多远程武器和海马斯，俄军更不敢让补给纵队暴露在开阔地带。
所谓“赫尔松大胆渡河”更是纸上谈兵。第聂伯河天险横亘，渡河器材在无人机监视下极易被毁，对岸乌军严阵以待。两路并进需要兵力优势，而俄军战线漫长，兵力早已捉襟见肘。若强行分兵突击，薄弱侧翼反可能遭乌军预备队反击。目前俄军选择蚕食，正是基于现实火力对比和后勤能力的无奈之举。他们依靠火炮和滑翔炸弹一点点磨掉乌军防线，虽慢却稳。这种打法虽不精彩，却能减少伤亡，巩固占领区。战争不是沙盘推演，每一个冒进都可能付出惨重代价。俄军的谨慎，是被战场教训出来的。俄罗斯战略思维 赫尔松袭击 俄罗斯东线