“悲剧还是发生了！”上海，一23岁女子花139元参加徒步活动，全程11公里，爬升650米，不料，女子走到半路，身体很不舒服，她告诉领队后独自返回，谁知途中昏倒，被路人发现，立刻报警求助，但女子抢救无效，失去了生命，家属告到法院，要旅行社赔偿，旅行社急了: 52人参加活动，每人139元，一共收到6490元，支出花了6130元，根本没赚钱，不应该赔偿，法院判了！

张女士23岁，平时就喜欢出门游玩，她在网上看到一张帖子，一家旅行社组织徒步活动。

张女士十分高兴，她最喜欢这样的走路，一边锻炼了身体，一边还能看路上的风景。

而且还有志同道合的朋友，这是一件令她向往的活动。

张女士没丝毫的犹豫，立刻交了139块钱报名费。

那张帖子上介绍了活动内容：路程11公里，爬升650米，强度一星，而风景指数都达到了4星。

张女士立刻准备好了行囊，活动当天她准时赶到了出发的地点，到跟前一看，一共参加的有52个人，其中包含了3名领队。

可没想到，当天的气温非常的高，加上山地爬升的体力消耗，张女士走到半路，明显感觉到撑不住了。

她气喘吁吁，觉得身体十分难受，她找领队说明了情况，自己实在是走不动了。

领队听完，没安排任何人陪同，更没有采取什么安全保障措施。

张女士独自返回，她走走歇歇，就想赶快回去休息。

可万万没有想到，下午3点左右，路人在山道上发现了昏迷不醒的张女士。

路人赶忙报警送医，但遗憾的是，张女士没能抢救回来，23岁的生命就这么没了。

更让人唏嘘的是，直到傍晚6点半活动全部结束，旅行社才发现联系不上张女士了。

张女士父母接到电话，俩人悲痛欲绝，无法接受这个事实。

父母认为，是旅行社没尽到安全保证和救助义务，应该为张女士的死亡承担责任。

父母一纸诉状，将旅行社告上了法院。

可旅行社说，他们安排的徒步活动一共52人参加，每人139元，一共才收到了6490元。

而活动的支出就已经达到了6130元，因此，这是一个非营利的活动。

他们还搬出了活动帖子里的免责声明，大意是户外运动风险自担，组织者只负责力所能及的援助。

旅行社言下之意就是，这只是徒步活动，不是安排旅游，既然没有盈利，当然不该承担责任。

有人认为，女孩这样的体质，就不该参加徒步，也有可能会在其他的某个时间段出现猝死，只是这个问题刚好在徒步时发生了而已。

也有人说，现在动不动就要求赔偿，收这点钱不够担惊受怕的，以后谁还敢组织活动？成年人应该为自己的行为负责。

但有人就说了，只要是你组织的活动，就应该对参加的人员的安全负责

虽然女子选择独自返回也有自身的过错，但旅行社没人管，放任她独自返回，途中死亡，旅行社就该担责。

《民法典》第506条规定: 合同中关于“免除人身伤害责任”的条款是无效的。

因此法院认为，旅行社在活动帖中加注的所谓“免责声明”并不能使旅行社免责。

同时，根据《消费者权益保护法》和《旅游法》的相关规定，旅游经营者应对旅游者尽到安全保障义务。

张女士在徒步中出现身体不适，已经告诉了领队，可旅行社并没有在张女士身体不适时提供必要的救助。

并且，在张女士下山返回时，领队3人，没一个人对张女士进行配护下山，因此存在明显的过错。

而且在张女士昏倒后，3点多被路人发现报警就医，可旅行社竟然不知道张女士的情况。

一直到活动结束时，旅行社6点半才发现张女士失联。

这就是说，旅行社压根就没尽到安全保障和救助义务。

因此法院认为，旅行社应当对张女士的死亡承担赔偿责任。

但是，张女士已经是成年人，在身体不适时独自回去，对自身死亡存在过失，应该承担主要责任。

最终，法院判决旅行社对张女士的死亡承担30%的责任。

对此，你怎么看？