“中国犯了个最大的战略失误！” 新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？

近年来，尤其是美国对华政策趋紧的背景下，部分分析人士曾认为中国忽视了美国商界的声音，导致贸易摩擦升级。但我认为，这种判断过于片面，美国企业的行为更多受制于美国内部政治和选票逻辑，而非中国的策略失误。

以特朗普时代贸易战为例，美国商界确实没有像过去那样在华盛顿替中美关系缓冲冲突，但这并不意味着中国放弃了与美资企业的合作。现实是，中国不断降低市场准入门槛，制造业领域外资限制实现“零”，2025年稳外资方案继续扩大开放和投资便利。这些动作说明，中国的策略是主动迎接合作，而非“冷落”。

从数字来看，美国企业在华投资并未下滑，2023年实际投资近1000亿美元，新设企业近2000家，投资额同比增长超过50%，这说明所谓的“被冷落”更像是美国国内政治对企业行为的约束，而不是中国放弃了市场吸引力。

贸易额同样说明了这一点，2024年中美双边货物贸易额达6882亿美元，既没有断裂，也没有明显萎缩。企业在表态上可能有焦虑，但在行动上仍积极布局。例如特斯拉在上海储能工厂仅用7个月就完成动工到试生产，苹果CEO库克访华期间重申加大投资。这些案例表明，企业在中国市场看到的是长期价值和供应链优势，而不是短期政策风向。

然而，美国政策的不确定性确实给企业带来压力。美国财政部和商务部对半导体、量子信息、人工智能等领域限制投资和出口，给商界设置了不少路障。企业想在中国赚钱，却不得不先计算华盛顿的政治风险。这才是马凯硕所谓“战略失误”的误区：误把美国内部政治夹缝当作中国的失策。实际上，中国并没有改变对外开放态度，也没有降低对市场的吸引力。

从更大格局看，中美关系不可能再依赖某几家企业来托底。中国在坚持核心利益的同时，通过开放政策和投资便利化增强自身吸引力，实际上在重塑国际竞争的主动权。这种策略比依赖他国商界“撑场”更加稳健，也更符合中国大国思路。

新华社2026年4月报道显示，超过半数在华美资企业仍将中国列为全球前三大投资目的地，预计2025年盈利的企业占52%。这说明，企业脚下的行动比口头焦虑更真实，中国市场仍然有吸引力。特斯拉、苹果等案例只是冰山一角，背后反映的是中美经济联系的韧性。

中国没有冷落美国商界，而是逐步认识到：中美关系的稳定不能仅靠企业说话，而必须靠自身策略、规则制定和开放环境的吸引力。市场欢迎合作伙伴，原则守住底线；美国企业愿意来，中国有空间；美国政客设障，中国有定力。这才是成熟大国在风高浪急时代应有的姿态。

中国的方向盘已经握得更稳，在中美博弈中，风险和机会并存，但中国的策略清晰：开放的门不会关，但底线不会松。所谓的战略失误，只不过是外部观察者对复杂现实的误读。事实已经写在投资项目、贸易数据、开放政策和企业布局里，中国稳健应对国际环境的能力比任何指责都更有说服力。