泡泡资讯网

武汉的李女士在格力授权门店花14640元买了格力空调,可是还没等送货安装,门店就

武汉的李女士在格力授权门店花14640元买了格力空调,可是还没等送货安装,门店就因为老板不幸去世关门了。再联系门店,电话已经打不通了,也联系不到人。
于是这位女士就联系到格力品牌方,要求格力担起授权门店的责任,送货安装。可品牌方回应,这家门店是独立法人,卖空调的款项也没有进入格力账户,所以没有义务替门店送货。但可以提供一个帮扶方案,再按折扣价买一台。
李女士想不通,自己就是冲着格力品牌去的这家门店,已经花钱买了一台,没有收到货却要再掏一次钱买一台,凭什么?
对此,有律师称这家门店是格力官网可以查到的授权店,格力对它有监管责任,让消费者二次买单等于是在替商家的经营风险兜底。
有媒体也借用网友之口说,大品牌授权店出了问题就甩锅“独立法人”,那消费者信任的到底是格力还是一张“授权书”!
在这里有几点疑问,消费者在具有独立法人的门店买了品牌空调没有收到货,去找品牌方是不是找错了地方。门店销售的虽然是格力品牌,但他是独立经营,进的是格力的货,盈利却是自己的,格力对授权店却是在产品质量方面有监管责任,但是在经营方面有赔偿责任吗?
按说这位女士在门店买了东西没有拿到货,应该继续向门店经营方进行追讨,即使门店老板不幸去世了,门店关门了,但他在当地应该有备案和财产或者合伙人吧,可以通过合法方式和渠道继续找他们索赔或要货,又不是产品质量问题,品牌方在其中有什么义务和责任呢!
所谓“冤有头债有主”,“独立法人”有他的法律义务,品牌授权也有自己的法定规则,如果格力真的有赔偿责任肯定也跑不了。但是如果遇到纠纷就想着“吃大户”,靠制造影响和压力让无辜者去承担自己的损失,大概率也是白忙活一场!
品牌方需要坚持商业道德,消费者也应该有行为边界,而媒体想扮演什么角色也应该有分寸,不应由着自己的性子搞“碰瓷”那一套!门店不是格力开的,如果大品牌都要为授权卖货的门店兜底,估计早早就破产了!
对这件事你怎么看,格力有义务替门店老板赠送顾客一台空调吗?