日本创价大学教授林大伟指出，中日长期保持“政冷经热”，因此“即使政治低迷，一些二轨外交和商业联系仍有助于缓解紧张局势”。
日本创价大学教授林大伟对中日“政冷经热”常态的观察，切中了双边关系的结构性特征。所谓“二轨外交和商业联系有助于缓解紧张”，本质上揭示了经贸利益作为“减震器”的功能——当政治关系陷入低迷时，每年超3000亿美元的贸易额、紧密的供应链网络，使得双方企业界和学界自动承担起维持最低限度沟通的责任。这种非官方渠道的价值在于：其一，创造危机管控的“备份通道”，避免因政治摩擦完全中断信息流；其二，通过具体合作项目积累互信存量，为政治转圜预留空间。
然而需警惕“缓解”不等于“解决”。商业行为的逐利属性决定了其干预深度有限：日企不会主动触碰历史认知等政治红线，学者对话也难以约束政府安保政策。当前中日关系面临的结构性矛盾——如美国因素嵌入、技术竞争激化——恰恰是“经热”本身难以消解的。因此，二轨交流的真正意义不在于扭转“政冷”，而是在“经热”可能随政治而降温的临界点上，为两国提供不破局的缓冲机制。将其定位为“创可贴式管理”而非“疗愈方案”，或许更贴近现实。